如何看待山东宁津县一男子先后遭3辆车撞击碾压后身亡，路过车辆无一援助？
***回顾：1月2日清晨，山东德州宁津县的一名男子在驾驶电动车外出途中，先后被两辆汽车和一辆三轮车撞击碾压后身亡，事后3名肇事者均逃逸。从事发时的现场监控视频中可以看到，该男子在骑电动车过马路时，先被一辆白色轿车撞倒，人和摩托车被撞分离，那时躺在地上的受害男子双手海有动作，曾经掏出过手机进行求救，就在这期间，先后又有3辆车从受害者的身边通过，但没有一辆停下救援。就在此时，第四辆车驶过，直接从被害人的身上碾压了过去，后面又有一辆带篷的三轮车再次撞击到该男子。
看到这个***不经的心头一惊，肇事者是怎样的心理我不得而知，但是这种视生命如草芥的做法真的让人不禁唏嘘。
您是怎么看待这个问题的呢？欢迎留言参与讨论。
纯手工码字，图自网络，本文仅代表个人观点，喜欢请关注，欢迎指正！有空来撩~
近日，网上有一短***看了令人痛心，山东宁津一男子，被一辆白色轿车撞到在地，肇事车辆逃逸，男子拿出手机拨打电话，此时男子仍有意识，随后又一辆车从倒地男子头部压过，监控看出可能已无意识，随后一辆三轮车又从倒地男子身上压过……
据监控画面显示，三个肇事者皆逃逸。男子被撞倒之后，路上行人车辆不断，但无一人上前询问或进行帮助。
先不管事后处理情况，从这起***，我们看到了很多，或许，正在看这篇报道的你，心里也有说不出的感受？
前几年春晚小品，一位老太太倒地了，一位好心人上前帮忙，结果被赖上了，成了撞人的肇事者。虽说是一个小品，但确是生活真实的写照。前些天，网上有一篇学生扶老人后被讹钱的文章，引起广大网友的讨论。
人倒下了可以扶起来，人心倒下了，真就扶不起来了。
现在作为家长的都不知如何去教自己的孩子，有时在路上走着，遇到了乞讨的乞讨者，作为家长的是会选择给几块钱帮助下吗？多数情况下我们不会，因为知道，那些人很多是骗子，可我们怎么告诉孩子呢？或许，有时候孩子会问，老师说要帮助他人。乐于助人帮助有需要的人，那个时候我们身为家长的依旧是说不出话。
社会变了，人心变了，有时真的是想帮有需要的人，可有那么多好心人上当受骗，人都怕了！人们不知什么时候开始，遇到有人摔倒了，撞车了，老人寻求帮助了，我们都第一反应，赶紧躲得远远的，因为我们知道，心里怕了。
近些年，网上很多关于老人占座，或许不让座给老人，发生冲突的***发生，而且发现，老人越来越不讲理了。网友们总结出这样的结论：不是老人变坏了，是坏人变老了。
对于此起***被撞的人，只能表示深感同情，人们不是不上前帮助，是怕了。
为什么没人救？如果救人只是没有好处，大家因为同情还会救一下。但是救人不光没好处，99%还会惹来一身官司，谁救？这踏马不是有病吗？
以前被撞断腿之类的人，认为自己倒霉。现在被撞了，只要抓到人，哪怕不是肇事者，比踏马中大奖还高兴。撞死了，配偶更高兴。病态的社会观。
最后提醒一下，你可以指责车辆斑马线不减速，也可以骂司机不长眼。想怎么骂就怎么骂。但是，出门走道多看看路，过马路左右看，等红灯，你文化程度再不高，幼儿园也上过吧？这些幼儿园都会教的。因为你是为自己的命负责。司机顶多出点钱，也许钱都是保险公司出，司机一毛钱的事也没有。动一动你跟浆糊一样的脑子，司机不是不敢撞你。司机不撞你是他舍不得钱。不是舍不得你的命。很多时候司机真想撞死你，只是不想赔钱。如果每个司机都有一个撞死人不负责的名额，100个司机有99个选择撞人。
为了自己不值钱的小命，多看看过往车辆吧，走道的也好，电动车也好，上了马路，生命很脆弱。
这是一场从头悲到尾的惨剧，***说明，身为所谓的“弱者”，在马路上你得小心，否则类似的惨剧随时可能重演。
死者。今天电动车非常普及，不论大小城市。一些骑车者在马路上横冲直撞，不以为然，完全没有顾及自身的安全。认为司机都有驾照个个会踩刹车，出事的机率降到自己身上微乎其微的侥幸心理。其实，不管出事的机率多低，有机率的存在，就有发生的可能。
肇事司机。事故发生在斑马线前，不论有否信号灯，斑马线前是减速、观察和主动避让的地方，显然司机没有做到且还肇事逃逸。另一直接致其死亡的司机同样。三轮车主似乎问题小些，但人到身边见死不救。
其它。经过的车辆、途人目睹伤者，连简单的报警电话没有一个。总结一句，见死不救，世风日下。多谢邀答！
