欺负外卖小哥的网红汽车博主应该怎样处理最合适？
感谢 悟空邀请 我来回答
这个么～～～ 不会是要点网络流量吧，对于行为上是要谴责的，毕竟***是平等的自己给自己贴个标签就高人一等了，再是名人也架不住呀，外卖小哥虽然工作性质属于伺候人的，但是尊严这个东西和任何人都是平等的，那个博主随意践踏别人的尊严，确实不妥这样只能说明素质这个玩意就可以决定这个人的历程，博主这个位置不知道是用什么方式当上的。难道这又是一次炒作、难道这又是一次社稷出的推星运动、难道～～～～～～～～～、这个世道这种事 真***难辨呀。
这种事我建议先把那个博主手里的事先停停，公安机关对这种治安***估计有很多种办法，外卖小哥呢，保留自己法律寻求尊严的方式或者不保留这个得看他自己了，不过他是给美团打工的，背后的后台是美团公司，这个脸打的有点狠，这件事美团的公关肯定得下点功夫。
“干媒体的”应该有最起码的职业素养，对于交通事故的发生处理与善后相关事宜应该有基础的常识，处理方式可以按照既定流程办理并没有争议；但在不当言行已经引起公愤后，媒体职业生涯也基本结束了。
从事任何一个行业都应该有职业道德操守，汽车媒体人可以说没有特别之处也有其先天优势。
不特别的原因为汽车评测只是一份职业、一个工作而已，即使是借助媒体平台传播也只是受众基数大一些。
特别之处为媒体传播的速度非常快，用户基数也非常大，而越是看的人多则越要对内容与个人言行进行约束。
一个账号或者一个节目的形象代言人，在其从事这份职业的时候其ID或形象已经不完全属于自己，或者说自己代表的形象也不再是个人形象，而是代表了一种立场。所以至少在从业阶段也以这份职业的潜在影响力对自己进行约束，除非受到恶意诽谤或人身攻击才有必要反击。
而作为从业人员认为这一职业也绝不应该是行业之外的某种场景的筹码，汽车媒体人在遇到汽车相关类问题时更要严谨妥善的处理，不应以作为媒体人掌握舆论控制能力而妄图以舆论***其他人，这是比较可耻的行为，得亏这女子没有当警察，否则还不得掏枪啊。
所以这起普普通通的刮擦事故已经引起公愤，***可能从普通的交通事故***演化成民事案件，当然两方在舆论的压力中最终达成和解，否则如果外卖员严格按照程序验伤或者对误工和精神损失要求赔偿的话，这名“干媒体的”可能会被***。
作为媒体人应该有职业操守，秉承人不犯我我不***的底线，做好自己的本职工作并且维护自己的合法权益；车评人扮演的角色实际就像教师，面对不懂车的网民要对自己的一言一行负责，做好传道受业解惑的工作即可，没有什么值得吹嘘也没有那么光鲜。
有些车评人怕是有些金玉其外了，车评两类人：用脑、用腿，用腿的别自称车媒体人，脱离快餐视频怕是连从业门槛都进不了。
多言一些：外卖小哥也要加强交通安全意识，不要把闯红灯、占道行驶、超车并线当成常态，送外卖也是一份职业，而且这份职业决定了必须高频率参与公共交通；送外卖的辛苦谁都看得到，但辛苦也不是违法理由（交通法只有违法不存在违章），任何行业都不能凌驾于法律之上。
所以高频率在公路行驶请不要造成其他车辆的困扰，公路不是舞台，选秀那套用不了多少次也会让公众麻木；送外卖也可以很有尊严，因为凭劳动挣钱一点都不丢人，所以没有必要博取同情，尤其是存在事实交通违法行为的时候不要尝试，否则在同情之后人也会失去价值。
汽车博主王茜麟打外卖员是怎么处理的？
低素质，自己蛮不讲理，动手动脚，又挠又推，拳打脚踢，就是一个被惯坏了的***，以为谁都要围着她转，就应该抽她几个大嘴巴子。现在一趴在键盘面前又扮理性，公关道歉博同情，为什么不看看你现场时候嘴脸的丑陋? ***那么起劲，还有脸追究别人，先追究一下你自己的打架滋事，***他人的行为先吧。
她***为什么不拘留？如果她被打也不拘留？拘她！拘他！拘它！***者必须拘留！她***为什么不拘留？如果她被打也不拘留？拘她！拘他！拘它！***者必须拘留！还有法律吗？还有王法吗？太欺负人了，太侮辱人了，一个大老爷们，被一个妇女当街辱骂，欺辱，殴打。
对汽车博主“王茜麟蓄意挑衅殴打外卖员”***的一点思考。
看似偶发***，都必定有其深层次的原因。
目前网络自媒从业人员良莠不齐，特别是有些所谓的“知名博主”、“网红大咖”职业操守低劣，社会公德缺失。依仗着特有的“话语权”、裹挟几万甚至上百万的粉丝，为了一己之私或者获得更大的利益，在网络媒体上拨弄是非、操纵舆情、兴风作浪。更有甚者，像王某某这样，蓄意公然挑战社会公序良俗和法律底线！
凡此种种，算不算是“网络黑恶势力”？
针对这一问题，网络平台首先应该加强对自媒体和从业人员的审查监管惩戒力度，与此同时，在“有黑扫黑、无黑除恶、无恶治乱”的大形势下，一些突出的“网络黑恶”问题也应成为重点关注的领域！
