红绿灯测试拍不拍违章？
红绿灯测试拍违章
一般红绿灯路口都有测速拍照。红绿灯路口的摄像头虽然看起来不像雷达，但并不意味着它没有测速的功能，如果超速会被测出来。目前，全世界城市道路中80%以上的测速采用地面环路。它是埋在路面下的感应线圈，汽车压在感应线圈上就会对速度做出反应。比如两条线之间压了多久，就可以马上测出车速。路口的摄像头不仅可以测速，还可以抓拍违章
马路上检测尾气超标是如何检测的？
1、看颜色：汽车尾气一般都是透明的，如果出现黑烟、白雾等情况，排放就肯定是超标的。
2、排放颗粒物：可以放一块布在汽车的排气口旁边，这样可以检测尾气中是否有固体颗粒物，有的话很可能就会超标。
3、气味：经过三元催化器净化过的尾气，大多数都是二氧化碳、氮气等无毒气体，一般不会有太大的味道，如果尾气太过刺鼻，说明尾气排放超标。
fitlook羽毛球拍怎么样？
这款羽毛球拍非常不好用，建议大家不要购买，我曾经买过一个，它的性能非常不稳定。他的弹性很差，在进攻的时候，出球速度慢。在防守的时候，羽毛球的落点控制不精准，另外他的球拍很容易折断，对人体造成伤害。所以说fitlook羽毛球拍质量不行。
尼康10-20镜头和图丽11-16镜头用在尼康7200拍风景上，哪个镜头更好些？
尼康10-20/4.5-5.6和图丽11-16/2.8，哪个更？。我的觉得尼康的好，虽然尼康是原厂理论上兼容性更好。
但是我更加推荐图丽的11-16/2.8，因为图丽11-16mm是F2.8的恒定光圈，拍星空，暗光下更有优势。
图丽换算成35画幅的等效焦距是16-24，畸变控制和锐度都不错，业内评价也不错，价格合理，目前市场价格是2990。
图丽虽然比尼康的10-20要贵，但是10-20F4.5-5.6是浮动光圈，做工和手感非常廉价，类似佳能16-55的材料，塑料感十足，画质也大不如丽图的11-16。
尼康10-20是2017年推出的半画幅超广角镜头，目前市场价格是1990左右，比丽图便宜1000左右，虽然性价比超高的平民旅游镜头，还有防抖功能，但我依然推荐图丽。
个人觉得图丽11-16镜头更好一些。尼康半画幅镜头做工没有图丽好，图丽这款半画幅镜头很经典。尼康全画幅12-24镜头才是***之经典镜头，其分辨率仅次于尼康105 1.4定焦镜头。
图丽在广角领域确实有独到之处，畸变和锐度和原厂镜头相比差别很小，色彩也中规中矩，对焦速度略慢在风光摄影上可以忽略。11-16恒定2.8，对于星空摄影或者夜景已经达到了专业镜头的门槛，和3.5-5.6完全两个档次。我没有这款镜头只有一个图丽12-24 F4，拍风景很好用，除了边缘畸变之外没啥弱点。
尼康10-20镜头和图丽11-16镜头用在尼康7200拍风景上，哪个镜头更好些？
（感谢悟空邀请回答）
很多新人在选择镜头上有时确实很迷茫，相信大多数人还是没有太多摄影朋友咨询，也许身边没有人用过相关的镜头，因为超广镜头毕竟还是比较小众一点，那么尼康10-20和图丽11-16这两款镜头到底哪一款更为合适呢？下面我们共同来交流一下。
这两款镜头都属于超广角，如果在这两款镜头中挑选一款，本人毫不犹豫的选择图丽11-16这一款。
先简单说一下价格，图丽的价格高于尼康的，尼康这一款镜头不是恒定光圈，光圈为4.5-5.6，带防抖，感觉在超广上没太大用处，成像还是可以，但塑料感实足，尤其是卡口部位，锐度不错，边角成像一般，畸变控制的也是一般。
图丽这款镜头本人也有，所以就敢说了，这个镜头的锐度相当好，恒定光圈2.8，拍摄星空的利器，镜头短小精悍，畸变控制的很好，色彩表现还是相当不错的。总体来说，如果这两个镜头相比的话，本人觉得图丽还是要胜一筹。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友指正。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
小米12s 拍视频评测？
小米12s 拍***非常好。一拿到手先拍了一下夜景，夜景不用0.5s就出片了，其他品牌的手机拍夜景都需要3秒，而且画面很干净、清晰，得益于小米12s自研的马里亚纳芯片，专门为摄影出的一款芯片，果然名不虚传，几乎没有噪点。微距拍桃花，效果非常好，虚化得刚刚好。
