小鹏p7续航670南方实际能跑多少？
小鹏P7，作为一部后驱超长续航智尊版车型，价格不菲但有着很高的人气，工信部续航670km，实际续航约550km（环境气温15-20度、媒体音量4档、导航音量3档、空调23.5度1档风、开了两次空气净化）满电全程高速约300km左右，跟上方同等条件下。
官方快充时间0.52个小时、可以充到80%、实测续航54km充到89%（车内充电设置一键最佳）耗时75分钟，最后10%充满要半个多小时不止。
新能源汽车“虚”与“实”，续航里程误区如何破解？
感谢邀请回答。
依照目前国内新能源车的实际使用情况来看，新能源车的标称续航里程和实际续航里程还是有相当大出入的，个人认为主要有以下几方面的原因。
1.续航里程测试道路与实际行车时道路不一样，一般测试道路会非常好，而实际行车道路就很难说了。
2.测试时车里的其它耗电设备与实际行车时的开启与否也有相当大关系。例如开与不开空调。
4.路况也不相同，国内堵车太过普遍。
5.用车时的天气温度，驾驶人员的不同，也会导致标称与实际使用有差别。
以上这些情况都导致了标称续航里程与实际续航里程的出入。要想破解这一误区，也没有什么好办法，最重要的是加大资金投入，研发更加可靠，续航更加长久，充电速度更快的新型电池。这样的新能源车才会更加受欢迎。
谢谢邀请。其实新能源车的续航问题也谈不上误区吧。厂家宣传的续航里程都是在非常理想的路况下得出的数据，比如比较温暖的温度，没有太大的上下坡，匀速行驶，不开太多的车载电器(空调暖风等)。而实际用车肯定没有那样完美的路况和环境，比如由于北方冬天寒冷电池有衰减，还有取暖需求，南方很多地方特别热，夏天空调不停，这些都是耗电大户，同时日常行车也会带来电池衰减，这样下来续航里程肯定达不到宣传的那样。
谢谢邀请。个人意见，仅供参考。
为什么消费者会认为新能源汽车的续航里程为虚?一是因为消费者被新能源汽车的营销误导了；二是因为纯电动汽车的电池活性受温度影响很大，造成低温下续航缩水严重。
汽车企业在宣传自己的新能源汽车纯电续航里程的时候，都会宣传NEDC续航里程。甚至为了吸人眼球，用60公里等速下的纯电续航里程来进行宣传。其实这样的宣传都是可以理解的，毕竟纯电续航里程总得有一个标准工况，并在这个标准工况下进行续航里程的测试。只是我们在现实中，使用车辆的时候，由于个人的驾驶习惯跟厂家宣称的续航里程的使用工况有区别，甚至有很大的区别。这就造成了在实际使用中的纯电续航里程会小于厂家宣传的续航里程。这就导致了人们普遍认为，纯电动车的续航里程缩水严重，厂家宣传的那那种续航里程是虚的。
另外，纯电动汽车的电池的活性受温度的影响比较大。低温下的活性大大降低，这导致充进电池的电量减少，续航里程会严重缩短。这是由于电池的物理性质决定的。所以在温度非常低的情况下，开纯电动汽车续航里程要远远低于厂家宣称的纯电续航里程。尤其是在开启热空调后，热空调的耗电功率非常的大，这又给纯电动汽车续航里程雪上加霜。
由于以上的两个主要原因，就导致人们普遍认为纯电动汽车的续航里程是虚的，不可信的。
为了能够给消费者一个合理的纯电续航里程参考，要考虑我们实际用车的工况。大概可分为两种：一种是在市内开车的工况（直接用NEDC工况），另一种就是在高速上开车的工况。
NEDC续航里程：要求厂家提供在三种不同温度下的NEDC纯电续航里程：35度开冷空调25度，0度开热空调25度，-25度开热空调25度。这样做是因为我们国家幅员辽阔，从南到北，它的温度分布是不同的。三个温度基本就可以覆盖了从南到北不同季节的温度。这样在不同区域的人，可以用这3个温度下的续航里程当作参考，这样会更符合实际。
高速上以120公里每小时的速度开的纯电续航里程：35度开冷空调25度，0度开热空调25度，-25度开热空调25度。
用燃油车油耗值偏差来对比解释这个思路不错！但油耗测试不是在测功机上测出来的，是用循环工况法测出来的，就是让汽车按规定的路线，从静止启动加速的规定速度，再行驶规定距离，再停下来规定的时间，如此循环规定的次数，模拟真实的用车工况来测试油耗。但这与真实用车工况相比还是太简单了，因此测出的油耗还是有较大的偏差。电动车的NEDC测试也与此类似，所以测试出来的续航里程也是偏差比较大的。
简单粗暴的方法，电动车的NEDC测试续航里程扣减10%-15%大概就是不暖风的市区续航里程，冬天市区开暖风扣减25%，跑高速不开暖风扣减25%，跑高速还要开暖风的话。。。。。。。。呃！自己掂量吧！
