医保局敦促加快抗癌药降价，这能有效解决癌症病人的用药问题吗？
也许《我不是药神》击中了大家的泪点，最近社会大众都在为癌症病人传播正能量。其实国家一直在关注癌症患者这个弱势群体和患癌家庭的痛苦遭遇。
医保局敦促加快抗癌药减价的消息要早于《我不是药神》的点映时间，其实在今年的******工作报告中曾经就提出过推进癌症等重大疾病的防治攻关。***院总理***4月12日主持召开***院常务会议。会议决定，从5月1日起，我国实际进口的全部抗癌药实现零关税。医保局更是把众多抗癌药物，包括进口抗癌药物列入医保名单，这些举措都是为了减少癌症家庭的医疗支出。
抗癌药物特别是价格昂贵疗效确切的抗癌药物进入医保将会给广大癌症患者带来希望，希望《我不是药神》里老奶奶说：“吃药吃没有房子，吃跑了亲人。”这样悲剧不在重演。
我身边就有肺癌患者通过一些慈善援助项目获得救治，该患者患非小细胞肺癌，她吃某进口抗癌药物费用达到多少后，以后使用该药物就不需要任何花费了。当然我们更希望看到癌症家庭在服用抗癌药物每年达到某个数量后，剩下的钱可以***或者慈善项目兜底。当然我国人口众多，患癌患者基数大，这个财政压力非常大。
不论怎样，我们的***一直关注着癌症患者和患癌家庭，希望大家的未来不是梦。
有人说，一个药能被称为好药必须具备两个条件：一是要有一个很好的疗效；二是要有一个老百姓能承受的价格，二者缺一不可。
我个人以为这句话非常有道理。
即使你有药到病除的奇效，可是老百姓只能眼巴巴的看着，又怎么能称的上是好药呢？
回到题目中，抗癌靶向药的确较传统化疗有着很大的优势，适合靶向治疗的晚期癌症患者，目前在各种指南及专家共识里都首先推荐靶向治疗，其以副作用小效果好的特点，已经成为抗肿瘤治疗的又一重要手段。
但是，目前绝大部分抗癌靶向药的专利权都在国外，国内上市的药物都有着普通老百姓难以承受的价格，所以这也客观导致了印度“盗版”药物的流行。
为了解决这一矛盾，国家层面也做了大量工作，包括2017年的药品降价谈判以及把赫赛汀、美罗华、万珂等15个疗效确切抗癌靶向药纳入医保目录，这一措施，使原来的天价药经过降价及进入医保以后，报销后的价格基本上达到了普通百姓能承受的程度。以赫赛汀为例，以前一只药22000元/支，降价后的价格为7600元/支，作为医保乙类，报销后老百姓实际负担的价格就变成了不到两千。
而且随着抗癌药实行零关税以后，各有关部门正积极落实抗癌药降税的后续措施，并督促推动抗癌药加快降价，纳入医保目录等，随着这些措施的逐步落地实施，实际上，这些抗癌天价药正在真正走进老百姓的身边。
这对于广大肿瘤患者不得不说是一件重大、利好的大***。
你好，国家能够有这些举动，应该是鼓励褒扬多一些，至少是一个进步。能不能解决癌症病人用药的问题，道理很简单：2+1点。
癌症必需的药品要降价，这个措施必须的，但是如何定价才合理需要好好评估。切忌一味压低价格，临床上已经见到不少这样的先例。
价格压低到我们都看不下去的地步，最后呢，苦的还是病人，因为药厂没有利润就不生产了。
对于进口癌症特效药，0 关税值得提倡；药品中间环节压卡掉，中国的药品最明显，价格的绝大多数实际上都是水平，中间环节给贪掉了，而医生却无辜躺枪；乱七八糟的保健药、没有明确效果的提高免疫力药，医生不要去开，也要科普病人不要去乱费钱，癌症病人花在这块的其实不少。
国家相关部门该好好做事了，医改、药改，除了考虑病人利益，医生的利益也要保护，临床一线医生必须参与进来。千万不能自欺欺人、一拍脑门就定下制度。。。
中国对于医疗教育的投入比例，一直是低到排名全球倒数。蛋糕就那么大，引进更多的癌症用药，都能医保了，其他疾病的医保份额自然要受到影响。他们又有什么错，凭什么让这些病人为了癌症病人受益而损害到自己的治病利益。
所以，靠谱的做法是，国家增加投入。至少要为癌症药物进医保而增加的费用，而额外增加投入。
蛋糕只有变大了，每个人才不会少吃。
现在有不少癌症的病因已经比较明确，比如胃癌的HP感染、宫颈癌的HPV感染、肝癌和肝炎有关，喝热水热粥容易食道癌、抽烟酗酒容易致癌等等。相应的病因进行改变，纠正，就能在一定程度上预防癌症的发生。另外运动可以减少很多癌症的发生率，这个也是有循证医学的研究证实了。所以我们才说三分之一的癌症是可以预防的。
癌症早诊断早治疗，也能达到很好的治疗效果。这也有赖于正规的精准癌症筛查，因为很多癌症在早期是没有症状的，只有筛查才能发生。早期癌可以治愈。三分之一的癌可以治愈，就说的这个。
医保局的这个新闻，最早见来自新华社北京６月２７日的报道。根据内容看，是在国家取消抗癌药关税降、减少进口增值税至3%、简化罕见病用药上市等一系列政策发布后，督促各有关部门落实这些政策。
从时间点来看，这跟《我不是药神》的电影的影响没有关系，因为该电影是7月5日才正式上演的，之前只有点影和盗版片。
但是，医保局新闻和《我不是药神》同样跟一个社会问题有关：很多癌症的治疗药物，价格太贵，而且由于效果太好，患者长期生存，也得长期服用，给患者及家庭带来了巨大的经济负担，贫困家庭甚至一些中产家庭都不能承受。
国家出台的这些政策，能把药价降低一些，但是不可能降到“印度药”的价位。
印度药是一个比较复杂的问题，有的属于印度的正规药品，但是有的太便宜，有原料药之嫌，质量没有保证。由于在中国没有正式批准和监管，成本就低，价格也抵。有人认为“人命关天”，为了治病当然要吃印度药，但是我认为这是患者一个无奈之举，因为这不是一个最理想的选择。同样因为“人命关天”，对治病的药物必须要有一定的监管来保证质量和效果，每个靠谱的国家都会这么做。因为有这些环节， 即便专利过期后，药价也不可能降到原料药的价格。
