你所知道的职场，能腹黑到什么程度？
去看看《明朝那些事》写严嵩，夏言，高拱和张居正这些好同事的故事，你就知道最腹黑的职场能有多腹黑，各种勾心斗角有多么的惨烈。但凡现代职场上的那些小伎俩，鲜血淋漓的历史上早就变着花样上演过无数次了。
这一出出的权谋大戏，光看着就费脑筋，也不晓得他们这些人精是怎么琢磨出来的，大概是从前的时光都很慢，也没啥***，没事就搁家里支个小茶几一个人喝茶，喝出来一肚子的老谋深算，现在的人职场竞争激烈的，大概每天想着怎么从客户那里忽悠到业绩都累的不行了，哪有那么多时间和精力想着斗争。
而且，古代的人在官场上斗不赢那可是动不动就杀头连坐诛九族的，都是拿自己和整个家族的命在斗争，那水平绝对高过现在的人，现在斗不赢大不了欠点钱或者辞职，重新找工作就好了，压力没那么大，也就没那么狠。
中华上下五千年，泱泱大国朝代更替，留存下来的帝王之术可谓是千锤百炼精雕细琢，而又有很多被当代管理学大家编辑成课程、脚本、视频、文章，长期存在于各大总裁办和培训班之中。也就使得职场人越来越多的看不透领导们，今天就取其精华，说上几点厚黑直逼帝王权术的领导“驭下之术”。
【1】“夫使功者不如使过，原以身代太守之命”——《后汉书·索卢放传》
不管是唐宗宋祖还是秦皇汉武，大权旁落之时，必有持功自傲之人。当今之长亦是如此：战功累累的功臣们个个都是领导们的心腹，不经多时，也就成了心腹之患。于是便有一些领导开始反其道而行，使用那些犯过过错的人，他们战战兢兢而有所持，如履薄冰而有所敬，心怀感恩反而更容易掌控。
【2】“毫釐（lí）之小计，遗天之大数”——《史记·淮阴侯列传》
自古以来都是惯有舍小取大，而如今的领导们却为了权衡利弊，管用的手段是舍大取小。尤其是当两者不能兼得时，领导者审慎地权衡利弊得失，然后作出最稳妥的用人抉择。也就是说，两利相权从其重，两害相衡趋其轻，在诸多被使用对象中，精心选择能够获取最高人才效益的这一个，也就发生了舍大取小的情况。
【3】“坚强者死之徒，柔弱者生之徒”——《道德经》
常用人之长，惯生轻主之念，反之用其短，也就只能听话而为。这就叫对人才进行控制。使用他的弱项，不想干的事让他干。他不擅长的东西就让他干，不听话就小惩大诫，让他觉得自己不是想象中的那么牛，多整几次也就慢慢听话了。
谢谢邀请。
毕业之后进了一家传媒公司，起初公司氛围都挺好。有一次老板让一个老同事出一个3D建模效果图，那位老同事没有做出来正好我会做我就自推自荐说我会做出来。从我这之后我的生活就没安宁过，那个老同事处处针对我，在领导面前造我遥。我算是见识到了职场的阴暗。有能力这都要藏着掖着，不能随便显摆，不然会很麻烦…
亲身经历：
我在一家公司上班 有一天来从别的地方调来个高管 就让我跟在他干 因为这位高管和我们公司的经理认识 所以我们公司的领导都是有事没事就来他这和他套近乎 我也可以说是占了他的光 日子过的还不错
好景不长 我们公司经理因为***被抓 这位高管也是一落千丈……
然后我就没然后了
职场上没有永远的敌人，也没有永远的朋友。
不同阶段总会有不同的竞争对手，实干兴邦固然好，难免会被耍嘴皮之人钻空子。所以不仅要会干，还要会说！
职场潜规则，你懂的。弄权舞弊，溜须拍马，如果你想自己是受益者，那么就爬的更高些吧！
请讲一下，哲学与科学的关系如何？
悟空问：哲学与科学有什么区别与联系？与中国的道文化又有什么关联？大公曰：科学与哲学都是关于客观规律的认知。不同点在于哲学是对规律的认识，科学是对规律的应用；哲学侧重普遍性，是抽象再抽象，更偏重于意识形态；而科学则侧重于特殊性，是具体再具体，更针对于技术应用。哲学观点与时间没有关系，可以千年万年不变，但科学技术则可能日新月异。哲学用于宏观指导，是战略思维；科学用于战术应用，是技术创新。科学经常否定自己以前认为是真理的知识，但并不是被否定的知识就一定是谬论。就像爬楼梯一样，登上第二层不等于第一层就是错误的；有了电热器不等于锅灶就是错误的。科学就像灶具的改进一样是随着新材料的发现、发明，认识水平的提高，按照精细化，人性化，新异化及多快好省的原则不断的改进或创新，以满足人们日益增长的需求。如果说中国道文化是一棵大树，那么哲学就是从树梢向树根方向探索，越来越深粗；科学就是从树根向树梢方向探索，越来越精细！
哲学是对科学的分析与研究的论说，更多的是在找完全之合理性，而且在随着事物发展变化而变化着，也就是智慧观点的软件理论，就是哲学。科学虽然也在发展变化，但其性质是不变的，如医学，永远都是医学，电力学，机械，智能，包装设计，计算机，等等各类分科之学，就是科学。
历史上，哲学作为人类一切知识的总汇，科学是哲学的一部分。随着人类对世界认知的深入和具体，各门具体科学不断成熟而从哲学母体中分化出来成为独立的学科，哲学本身也演化为关于整个世界的最根本、最本质、最一般的性质和规律的理论体系，成为世界观、人生观和方***。但由于科学发展的历史局限性，人类对自己的认知、行为和精神意识并没有成熟的科学认知，只能作为“老幺”继续留在哲学母体内靠思辨孕育，于是造成了一系列的逻辑混乱，精神意识和认知行为、思维思想竟然作为绝对的特殊混淆着哲学与具体科学，认识论、精神哲学竟然经常冒充哲学招摇撞骗。随着认知科学、行为科学、心理学、神经生理学、脑科学、思维科学等具体学科的发展和成熟，必然最终从哲学母体中分化独立出来，把哲学与具体科学的边界厘清。
哲学的起源早于科学，是人类最早的理性思维。只有人们懂得用正确的认识与思辨，才能为科学的产生建立起坚实的基础。哲学为科学的发展指明方向，科学以自己的成果对哲学进行验证。所以说，哲学是科学之母，而科学是哲学思辨的具体化和现实化。
