满江红王源演的谁?
王源并没有参演《满江红》。
演了《满江红》的是TFBOYS中的易烊千玺。易烊千玺扮演了孙均。
《满江红》里,沈腾饰演的张大是主力,是造局者,负责主线故事的推进,但其实真正的关键与戏眼是易烊千玺饰演的孙均。
正如张大所言,孙均是他们的“最后一步棋”。孙均是一把打开结局的钥匙,更是《满江红》整部电影的最后一步,棋局胜负之关键。这个角色的人物弧光也是最明显的——从冷漠无情、手起刀落的工具人,伴随着破案的过程逐渐开始思考,变得愈加有血有肉,从被动的机器到主动的义士。他身上有种沉甸厚重的“钝感”,从造型上来看,整身的盔甲稳重肃杀,脸上清晰可见的刀疤暗藏故事;从行事风格来看,相比其他角色,孙均的转变相对更加内敛缓慢,前期他更多只是从军人身份出发,以完成任务为目的,从不深究原因,几乎看不到这个角色有所思所想,伴随剧情反转,旁人费尽心思与时间,以热血去唤醒他,让他逐步找到并相信了自己的使命。这个角色很复杂,不好演,易烊千玺敢做尝试,努力挑战,奉献了超出同龄段演员的演技。
王源没有出演《满江红》这部电影,是***,在里面饰演孙均的副手。孙均的扮演者是易烊千玺,易烊千玺的眼神很有味道,不管是演将军等大人物,还是演一些小人物,都能够驾驭的了。他本来就很帅,加上眼里有些戾气,所以他以后会是个不错的演员。
王源没有出演《满江红》,出演的是易烊千玺。
电影《满江红》,是一部由张艺谋执导,沈腾、易烊千玺、张译、雷佳音、岳云鹏、王佳怡领衔主演,潘斌龙、余皑磊主演,郭京飞、欧豪友情出演,魏翔、张弛、黄炎特别出演,许静雅、蒋鹏宇、林博洋、飞凡、任思诺、陈永胜出演的电影,强大的明星阵容
万达要进军区块链,你是否看好?
不看好。
今年注定是区块链火爆的一年,凡事大一些的公司都在布局区块链。
目前国内禁止ICO,万达作为国内知名企业,不会顶风作案公开发行代币。
现在的布局区块链都是圈钱,对我等小白来说只能看一看,不了投资。记得谁说过,在区块链的风口猪都能飞起来,可万一风停了呢?
万达进军区块链我不看好,理由如下:一是区块链目前的商业化模式并不清晰,目前除了比特币及各种各样的类比特币的数字货币外,区块链技术还无法带来商业利润。区块链就是个数据库,将数据库转化为商业利润需要一个漫长的烧钱过程,更何况也不是万达擅长的。
二是万达网络从一开始商业模式就不清楚,一个网络公司并没有清晰的赚钱模式,一直是在烧钱,万达网络是干什么的,怎么经营,在经营什么,如何打造成网络的独角兽公司去独立上市,万达网络自己不知道,外界也没有人知道。
三是进军区块链公司的思路和方法也是错误的,万达是传统企业,在网络科技上没有优势,也不是自己的强项,如果要参与新的科技行业,最好的办法是与其他机构或地方***成立市场化的产业基金,通过产业基金打造产业链,培育一批擅长科技网络及区块链的公司,那些技术上和商业模式上有可能成为独角兽,就通过产业基金进行股权投资,这种方法对于万达来说才是风险最低,能把事情做成的思路。
四是,万达宣布和百望股份达合作推进区块链+电子***”财税一体化解决方案、“区块链+供应链”解决方案的应用试点、项目落地、推广、宣传、运营等工作。表面上看起来很美好,实际上根本无法落地,区块链+电子***如果能够成功,那就需要与税务部门合作,“区块链+供应链”如果成功是需要与电商或大型超市合作,电商成功的企业就是两家,大型超市就几家早与网络巨头合作了,万达在这方面都没有***可用。
所以,万达的转型思路应该以金融地产为中心,用产业基金与地方***合作打造产业集群为战略,把自己的金融地产和文化产业打造得更具竞争力。再以产业基金股权投资的方式参与新科技项目,这才能把万达的优势显示出来。
不看好。
第一,区块链这个东西还在孕育期,其实到底要怎么发展,币圈都没有结论。当然,这就意味着区块链还是一个蓝海,也许将来区块链可能真的能诞生一个独角兽或巨无霸,但问题是,会是万达吗?
第二,万达不会成为区块链巨无霸。万达曾经在电商行业做过一个“飞凡网”,而今已经没啥消息了。最近,又和腾讯京东苏宁达成了战略合作。感觉万达确实一直想在互联网方面有所突破,但一直不得其法,也许是因为万达的基因里就不具备做互联网相关的基因吧。如果说,是王思聪要做区块链倒像是那么一回事。
第三,万达的左右冲突是因为经营困境导致的。万达自从去年开始卖卖卖后就给人感觉特别慌乱,完全失去了工作核心,后面一些列动作看起来就是急于找大腿。万达现在要做的就是重新找到自己的立足点,但这个立足点绝不是区块链。
为什么宋朝以后,洛阳、开封的全国政治中心地位没落了?
您好,我认为北宋不拥有幽燕地区,却定都在地处中原无险可守的开封,是北宋迅速灭亡的原因之一。从防御上,在汉族***拥有幽云十六州的时候,在中原地区建都是安全的,反之,以骑兵见长的游牧***已经屯兵燕山之南,很容易随时突入到河洛一带,一马平川无险可守,靖康之变,包括元灭金之战,都充分的反映了这种战略被动情况。从经济上,开封在宋代是运河漕运的枢纽南北要津,有经济及交通便利条件,地处南北之间,确实是很好的天下之中,而此时洛阳已经成为次要位置,但依然是北宋的西京。但该情况仅限于北宋只控制汉地为主的地区,作为京城的条件。
但宋代之后,元代建立,国家版图更广,东到日本海,北到西伯利亚,西到中亚,尽数在元朝版图内。便于辖控中原,同时统治漠北,还以鞭及东北西北的天下之中,北京的优势明显好于开封。
北京地处汉地农耕文明、漠北草原文明和东北渔猎文明的交叉地带。元朝在北京可以控制中原,有变故可以随时退回漠北。明朝在北京,可以依托中原控制威慑漠北,也可以退回中原内地。清朝在北京,可以控制中原,如有不测也可以很快退出山海关,回到东北老家。北京是汉族***和少数民族***,可以同时做到进退有序的绝佳定都位置,并且北京近海,有京杭大运河,都便于江南漕运税赋运往京城。
中国地理上,在封建时代能满足民族统治战略、建都所需庞大经济供给,辖控南北的城市只有北京莫属,所以宋代之后开封、洛阳,乃至西安都衰落了,谢谢!