数码测评如何盈利？
首先，数码产品那么多你最好选择一类作为自己的主推方向。如深圳的我爱音频，充电器测评。
其次，要本着公平公正的测试一些产品，最好挑好产品，垃圾产品你的测评写出来不但被厂家有***的可能性看的人也少。好品加新品，相信会慢慢的积累人气。
还有经过一段时间的积累，我们就应该朝着盈利去了，如投放广告，组织业内的会议，参加会展时的推广，跟业界大佬一起推广某款产品等等。
广告：无非两种，直接广告和广告评测。直接广告：就是简单粗暴的在测评内容的头或尾，甚至中间插入合作商的广告，就像一些电视广告，图片广告等。广告评测：所谓广告评测，就是测评的内容就是广告的主体，以测评的形式推广产品。
自媒体：其视频投放到各大媒体如今日头条等，可获得收益，当然这些对于像Zealer这样的公司都是小钱啦，主要还是投放到公司旗下的网站。
首先是最传统的盈利方式，广告。广告主要分为两种，一种是在测评***的头部或尾部或中间插入广告。另一种就是广告测评，测评***的内容就是广告的主体，以测评的形式来推广产品。这两种都是从广告商处收取报酬，不过由于后者对推广产品介绍得更具体，花费的心思更多，所以比前一种方式的盈利更大。不过由于后者主要围绕推广来做测评，会失去数码测评的客观性，长期进行下去，势必会损失掉一部分粉丝。两种广告模式各有利弊，所以现在的测评机构都是采用两种模式结合的方式来盈利，比如平时***用第一种广告模式，等到某数码公司进行大型发布会期间，来接这些公司的广告测评。
其次是公司自营业务，卖配件和回收服务。自营业务就是出售测评机构自己生产的产品，主要是数据线、耳机这类的数码配件，或者是二手手机的回收服务。卖配件主要是通过淘宝、京东这些电商机构。二手数码产品(主要是手机)的回收主要是通过测评机构自己的***来进行。
第三种就是通过自媒体来盈利。其***投放到各大媒体如今日头条等，可获得收益，当然这些对于像Zealer这样的公司都是小钱啦，主要还是投放到公司旗下的网站。
以上就是数码测评机构主要的三种盈利方式，当然测评机构做大之后还可以获得各方面的投资，这也是一种盈利模式。首次回答，希望大家多多关注，你的支持，是给我的最大动力。
数码评测其实有很多盈利方式。
1，可以接一些防不胜防的广告
2，一些厂商会赞助做一些产品评测
3，可以运用粉丝效应做一些带货，卖东西
4，甚至再不济可以帮别人做一些***剪辑赚钱
5，其实积累一定技能，完全可以拓展很多与摄影、剪辑、拍摄、活动司仪很多很多的副业
重点还是你要在这个过程中学到东西，有所成长！
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
作为一名游数码领域的原创作者，很高兴为大家回答这个问题，让我给大家解决一下！下面我说一下我的个人观点，希望可以帮助到大家，同时也希望得到大家的认可！
首先，数码产品那么多你最好选择一类作为自己的主推方向。如深圳的我爱音频，充电器测评。
其次，要本着公平公正的测试一些产品，最好挑好产品，垃圾产品你的测评写出来不但被厂家有***的可能性看的人也少。好品加新品，相信会慢慢的积累人气。
还有经过一段时间的积累，我们就应该朝着盈利去了，如投放广告，组织业内的会议，参加会展时的推广，跟业界大佬一起推广某款产品等等。
以上就是我的全部个人观点，希望可以赢得大家的喜欢！
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
首先，数码产品那么多你最好选择一类作为自己的主推方向。如深圳的我爱音频，充电器测评。
其次，要本着公平公正的测试一些产品，最好挑好产品，垃圾产品你的测评写出来不但被厂家有***的可能性看的人也少。好品加新品，相信会慢慢的积累人气。
还有经过一段时间的积累，我们就应该朝着盈利去了，如投放广告，组织业内的会议，参加会展时的推广，跟业界大佬一起推广某款产品等等。
广告：无非两种，直接广告和广告评测。直接广告：就是简单粗暴的在测评内容的头或尾，甚至中间插入合作商的广告，就像一些电视广告，图片广告等。广告评测：所谓广告评测，就是测评的内容就是广告的主体，以测评的形式推广产品。
自媒体：其***投放到各大媒体如今日头条等，可获得收益，当然这些对于像Zealer这样的公司都是小钱啦，主要还是投放到公司旗下的网站。
首先是最传统的盈利方式，广告。广告主要分为两种，一种是在测评***的头部或尾部或中间插入广告。另一种就是广告测评，测评***的内容就是广告的主体，以测评的形式来推广产品。这两种都是从广告商处收取报酬，不过由于后者对推广产品介绍得更具体，花费的心思更多，所以比前一种方式的盈利更大。不过由于后者主要围绕推广来做测评，会失去数码测评的客观性，长期进行下去，势必会损失掉一部分粉丝。两种广告模式各有利弊，所以现在的测评机构都是***用两种模式结合的方式来盈利，比如平时***用第一种广告模式，等到某数码公司进行大型发布会期间，来接这些公司的广告测评。
其次是公司自营业务，卖配件和回收服务。自营业务就是出售测评机构自己生产的产品，主要是数据线、耳机这类的数码配件，或者是二手手机的回收服务。卖配件主要是通过淘宝、京东这些电商机构。二手数码产品(主要是手机)的回收主要是通过测评机构自己的***来进行。
第三种就是通过自媒体来盈利。其***投放到各大媒体如今日头条等，可获得收益，当然这些对于像Zealer这样的公司都是小钱啦，主要还是投放到公司旗下的网站。
以上就是数码测评机构主要的三种盈利方式，当然测评机构做大之后还可以获得各方面的投资，这也是一种盈利模式。首次回答，希望大家多多关注，你的支持，是给我的最大动力。
作为一名游数码领域的原创作者，很高兴为大家回答这个问题，让我给大家解决一下！下面我说一下我的个人观点，希望可以帮助到大家，同时也希望得到大家的认可！
首先，数码产品那么多你最好选择一类作为自己的主推方向。如深圳的我爱音频，充电器测评。
其次，要本着公平公正的测试一些产品，最好挑好产品，垃圾产品你的测评写出来不但被厂家有***的可能性看的人也少。好品加新品，相信会慢慢的积累人气。
还有经过一段时间的积累，我们就应该朝着盈利去了，如投放广告，组织业内的会议，参加会展时的推广，跟业界大佬一起推广某款产品等等。
以上就是我的全部个人观点，希望可以赢得大家的喜欢！
IT之家离职编辑文轩爆料老东家在评测华为P20时收了华为的钱，是事实还是造谣？
看他的原文是“并称IT之家收了大部分厂商（“微软、锤子、诺基亚这种不惯 IT之家臭毛病的厂商”除外）的钱，评测“真正客观的非常非常少”。”还有“之后IT之家到底是软粉/果粉/花粉/米粉之家，还是软黑/果黑/米黑/花黑之家，一直是一个众口不一的话题。”也就是说国内主流的手机厂商都是要给IT之家“好处费”的，这种***媒体实在太多了，评测媒体收钱写稿早就是潜规则了，毕竟（媒体）是要恰饭的嘛，那你要宣传自己的产品，就只能给它塞钱了，比如英伟达的 The Way、***店也有给全境2、远哭塞钱，一个道理，大家早就见怪不怪了，之前不是还有安兔兔的跑分都是某米霸榜么？不用大惊小怪，毕竟“冉冉中国芯”我们惹不起，华为P20的性能到底如何，多看几个媒体的评测，心里也就多少有数了
我觉得这是事实！
某些所谓的“评测机构”或者“权威媒体”，都是靠向厂商收“保护费”来赚钱。
厂商不给钱，那就使劲黑，曝各种负面消息。
厂商给的钱不多，那就不黑不吹，偶尔蹭个热点应付一下。
厂商给的钱多，那就多曝正面消息，不曝负面消息。
厂商给的钱很多，那就使劲各种吹捧，会不会起反作用先不管，反正态度够热情。
在这个事情上，厂商更多的是被动和无奈！毕竟谁也做不出100%完美无缺的产品，你要是不给“保护费”，他们就能抓住你产品的一两个小缺点，进行无限放大，大肆宣扬。
但你厂商又没办法告他犯法，毕竟有些缺点是客观存在的，只是被刻意夸大渲染了。所以厂商也是苦不堪言，往往都是事先“花钱保平安”，或者事后“花钱消灾”。这就是目前普遍存在的恶劣现象！
其实说句难听的，发这样的文章的人，就是希望有其他品牌内斗而某厂商做渔翁得利。说重点，说华为不好，这个我们大家都承认，因为以前华为的手机确实垃圾不好用，可是这个是什么时候的事情？进入4g开始，华为手机慢慢好转，也就是一直在进步，这个大家是无法口认的时候。另外在说华为这些不好那些不好，质量差，买华为手机都是海军都是爱国***营销的话语，我敢直接否定，为什么？因为华为这这些年的销售量一直上升，国外买的不比在国内的差，对吧，如果质量如此不堪，为什么还有那么多人买。如果是***爱国营销的话，那么多外国买华为手机的，都是中国人？在说海军，多少人自己掏钱买手机？买华为手机就是海军，那我试问，外国几千万买华为手机都是华为的人，别的国家还敢欺负中国？所以，我真希望中国人民能够不收黑钱乱说话，不为这点几毛钱乱搞，让全国合力冲击外国世力不好吗？帮外国人搞中国内斗开心吗？可惜中国是不可能做到的，因为2战时期，中国陷入灭绝紧张时刻还有几十万几百万做汉奸走狗
谢邀！
其实这在圈内已经是不成文的规定，笔者曾经在mate20系列发布的时候，就收到一份mate20的营销资料，里面清楚的说明了华为在营销方面的一个策略问题，里面涉及到一部分的大V和博主。
当然在此笔者就不点名了，不过这种问题其实在近几年来已经是行业里的共识，也就没有必要大惊小怪，所以说，任何评测或者说任何***只能当做一个参考意见，还是要去真正的上手体验一番，才能够得出一个可能相对来说比较公允的结论。
就这个爆料来说，可信度还是比较高的，尤其是在行业已经透明的情况下，各个评测机构也都在转型，如果单纯的处在一个和手机厂商对立的层面，其实这媒体也不会太好过，尤其是在手机厂商联合起来，***评测媒体的话，那么面临的困境就是巨大的甚至会导致评测媒体的倒闭。
很多人也在讨论目前评测领域里有最大影响力的zealer，其实纵观了这几年的评测风格可以发现，确实已经偏向于一个资讯平台，而不是一个深度评测品牌。而行业里的龙头尚且如此，就不难理解为什么评测媒体的风向标已经变了。
所以今时今日还有评测媒体敢于指出手机厂商的缺陷缺点，以及不足，是需要非常强大的勇气和胆量的。对于普通用户来说还是要去甄别哪些是深度营销广告，哪些是资讯，而哪些又是真正的评测？
