个人感觉韩寒的电影不够火候，大家怎么看？
春节档，其实是异常残酷的。
韩寒作为作家，拥有很高的水平，这不需质疑。
作为赛车手，也是人气颇高。
这种气质，就是作为导演的关键，也是作品感染力的最主要因素。
就是所谓导演所要具有的才情吧……
所以，在残酷的春节档，韩寒电影难以突破重围，也可以谅解和理解了吧。
不算好也不算差，前两部《后会无期》和《乘风破浪》整体青涩，难掩新人印记，但《飞驰人生》导演水平趋向成熟。
韩寒电影讲故事水平稍弱，但总能从别的地方弥补，毕竟之前是优秀的作家，而且个人审美品味还不错，最关键是个人风格很明显，但喜剧套路比较单一，熟悉的人甚至能猜出哪里搞一下笑…
有情怀，注重电影音乐，每部戏都能热几首歌。直男气质明显。选角不错，《飞驰人生》沈腾黄渤都是实力搞笑演员，演技那是没得说的。。
所以，韩寒的导演功力也在日趋娴熟，我相信，未来，韩寒会带给我们更好的电影作品。
《飞驰人生》是韩寒第三部电影，韩寒在导演路上还属于新手，三部赛车片只是韩寒的小试身手，不够火候很正常。接下来的科幻片《天空制造》和***改编《三重门》才是韩寒大展身手的电影。慢慢期待吧！
韩寒的电影其实都是比较偏文艺一点的，这种类型的电影其实受众面没有那么广，所以你看他的电影通常都是请大咖助阵，不信你看如果换成名气比较小的艺人来的话，它是撑不起票房的。
像《后会无期》《乘风破浪》都是以平凡而普通的故事来展现，有人说韩寒的电影很难抓住主题，其实是因为这一类电影好像都很平的样子，没有那种水里来火里去的巨大视觉冲击。
《后会无期》和《乘风破浪》它的电影画面色调以暗色为主，画面并不是很亮丽，这种风格的片子其实看上去还挺有***的。
《飞驰人生》的故事性说到底挺普通的，就是一个逆袭的故事，这种故事其实很多，但是因为演员选的不错，喜剧片又选在春节档上映，加上拍片好，所以有这么高的票房也在情理之中。
小学六年级单元测试学生作弊，老师判试卷0分，老师不对吗？
赞成老师的做法。严厉处罚对孩子来说也是一个教训，现在只是单元测试，如果不严厉处罚，孩子认识不到这是一个严重的错误。试想一下，如果孩子***已成习惯，将来在中考或高考中也***，那影响的就是前途和终身。
所以现在老师怎么处罚都不够分。
著名作家韩寒曾经讲过这样一件事情：他上初中的时候，数学开始很好，后来换了一个老师，这个老师总是一种不信任的态度对待学生，对于韩寒的所作所为尤其反感，有一次测试，韩寒考了满分，老师不相信他能够考满分，认为他***，把他叫到办公室又重新让他考了一遍，这一次韩寒的一个小题错了，老师仿佛抓到了把柄一样，确认他***。韩寒把试卷拿过来，用手盖上，对老师说：老师，这份题是你出的，请说出第三道题是什么题，请写下来。老师哑口无言。韩寒说：你自己出的题都不知道第几道题是第几道。我第二遍考也可能和第二遍考的不一样。老师哑口无言。但依然坚持认为韩寒***。韩寒自此特别反感数学教师，也特别痛恨数学，自此自己的数学一落千丈。他对教师没有任何的好感，在自己的作品中极尽可能地将老师丑化。
对孩子来说，有***数更重要的东西，那就是学生对教师的感情，亲其师信其道，学生喜欢的老师，这老师所教的科目肯定差不了。一旦学生不喜欢这个老师，感觉到这个老师不值得尊重和信任，那么也这门课程的沦落的开始，韩寒的例子就说明了这一点。
我认为，不应该简单的给孩子判零分，理由如下：
1.测验能不能给孩子点信心？记得我女儿一年级的时候，有一段时间非常失落，因为她总是得不了一百分，而很多孩子都轻而易举地得满分，这对她来说简直是一种自信心的打击，我知道她不差，只是缺少了一点自信，求胜心切反而适得其反。有一次考试，我和她老师商量好了，我们要共同给她制造一点“惊喜”，考试前一天，她数学老师早将试卷给了我一份，我拿回家让她把试卷做了一遍，我认真地给她批阅，确保她能够满分。第二天考试，她因为提前做了一遍，轻而易举地就得了满分，而且还是全班唯一的满分，同学们用钦佩的目光看着她，她非常兴奋，回来说，我感觉一下子就成了名人。我说：孩子你真的很棒，只要你用心去做，肯定能够考满分。从那以后，她就像上足了肥料的小苗，非常刻苦努力，成绩也是遥遥领先。她的自信来源于我和她数学老师“预谋”的一次“抄袭”。有时候孩子的自信得失就是在方寸之间的事情。我们能够换一种方式，可能就让她信心大增，完成一次对自我的重塑。
2.能不能给他一点温暖？学习差的孩子，有时候渴望的不是分数，而是分数背后老师藏着的温存，老师一般对于优秀的孩子那样好，而对差生不是冷若冰霜就是横眉冷对，差生渴望老师的关爱，渴望老师的温暖。为此，往往不惜“铤而走险”，记得小时候的时候，我学习比较差，总感觉和优秀的孩子在两个不同的世界里，距离班集体那么远。我多渴望老师能够提一下我的名字，表扬一下我，但老师就是拿我当空气一般，有一次我终于找到了一个让老师“关心”我的办法，我将父母给我的零花钱，交给老师，撒谎说是我捡到的，每一次我将钱交上去，老师就会表扬我一次，我特别享受这种表扬。直到有一天，我被我的好朋友出卖，他告诉老师其实我一直在撒谎，那些钱都是自己的。我朋友这样出卖我，目的也就是想讨得老师的欢心，在老师那里刷一下存在感而已。
这个孩子***，肯定是不对的，但在背后也藏着她想获得一个高分，想在老师和父母那里博得一次夸赞。从这个意义上，我认为老师完全可以给他一次温暖。
规定是死的，冷冰冰的，而人是活的，师生之间不能被规定给框住，应该师生之间多一点关心，多一些温暖。
俗话说：不聋不哑，不好当家。如果我遇到这样的事情，我会***装不知道，然后在全班同学面前大巷旗鼓地表扬他。然后送上我真诚的祝福和赞美，他的心里肯定像小兔般乱撞，心情肯定像一朵花一样怒放。
然后，我就等待着下一次考试他精彩的表现，相信我，没错的！
学生***，判0分，判的对！赞同！
***，首先是不诚实的表现，说浅了，是虚荣心作怪；说深了，是品行问题。学校教学，不仅是知识的传授，同时也是道德品行的培养与矫正的过程。
判0分，不仅是对***孩子的惩罚，同时也对其他学生产生一种警示的作用。这就是”杀鸡儆猴“。
而老师对***判0分，正是一种有效的矫正措施。如果家长对此有意见，认为惩罚过重，那么，说明该家长的观念就需要矫正了。否则，只能说家长不需要一个诚信的孩子。
孩子***，证明其不会做题，该掌握的知识没掌握。如果该生实事求是，也无可非议，以后努力了，补上短板，照样可以优秀。但***则会助长懒惰，如果做不了弊时，又会怎么样？
在问这个问题之前我希望题主先读一读《国家考试违规处罚办法》第九条:考生有第五条所列考试***行为之一的，取消该科目的考试成绩。考生有第六条、第七条所列***行为之一的，其所报名参加考试的各阶段、各科成绩无效；参加高等教育自学考试的，当次考试各科成绩无效。
如果说一个老师对***行为进行0分处理都算违规操作，那就请您先把上述条例给否定了再说事吧。
可以肯定地说，老师对***学生作0分处理绝对没错，继古有之，今之继承，无可非议，如若非议，是社会价值观的扭曲，是对教育公正的亵渎。如果真的要论个曲直的话，就是看这位老师的处置办法对这个孩子是否得到应有的教育效果。
我对***学生的处理办法:第一、发现有***行为的学生立即停止他考试，当面给他判100分，并在成绩记录单上记下:本次考试因***得满分。第二、改卷中发现有雷同试卷，首先请雷同的相关人员作说明，弄清楚谁抄谁，给抄袭的同学记一次满分。通过这些措施，有效地教育了学生，大大扼制了抄袭***现象，端正了学风，纠正了考风。
教育最重要的一条规则就是防微杜渐，一次原谅就会助长歪风邪气泛滥，给学生的成长带来许多负面效应。教育者的对错观要绝对标准，不能是爷爷带孙子，无原则放任自流，该处罚的时候绝不能含糊。这是作为一个教育工作者敢于丶勇于担当的具体体现，任凭风吹浪打，我自把握好航舵。
请社会、家长们给教师多一点教育的权利，这对您的孩子绝对没害处，不要因为护犊子而对教师教育行为评头论足，这会对孩子有百害而无一利。
