蔚来怎么拍照？
蔚来汽车拍照的话，首先可以从外观上拍摄，比如拍摄车轮、车头灯光、车身轮廓等；其次，也可以拍摄蔚来汽车内部，比如拍摄座椅材质、仪表盘、中控台等。此外，还可以拍摄蔚来汽车的驾驶体验，比如拍摄车辆行驶过程中的风景以及驾驶者的表情等。
摄影中常见的摄影技巧，其优缺点是什么？
摄影自始至终都是玩个光影，光和影是分开的。先玩光，后玩影。也许是经验由浅而深的结果。个人经验。初学者要是考虑用光，曝光，人为光源和自然光。不同的光不同的气氛，迎合不同的场景。具体看拍摄需要。
问题太大了，个人认为称为技巧肯定有它意义！举个案例，低位拍摄可以获得更广的视角，可能有人认为不接近人的视角，但这不是缺点！一个方法不可能照顾所有，不可能让所有人都满意，摄影有上万种玩法，技巧让摄影更有趣！
摄影的技巧真是好多好多啊，说说自己常用的拍人像来说，为了突出人物最常用的就是虚化背景，前景，很多人只注意虚化背景而忽略了虚化前景，有时候还可以自己人造前景的，比如拿个树枝或者一把花做前景，也能获得很好的虚化效果，再说虚化背景，背景不够虚化怎么办？光圈调到最大还不够怎么办？让人物向前走些距离拉大与背景的距离啊，还不够虚化怎么办？摄影师靠近人物，虚化三要素优先调大光圈，其次加大与背景距离，最后才是减少与人物距离，次序别弄错，再说下拍摄人像最重要的抓拍技巧，首先和***拍摄前要多沟通，多拉近距离，减少陌生感，让***感觉你很亲切（很多摄影师借此泡妞），这样拍摄时容易抓拍到自然的表情，其次是拍摄时不要准备时间太长，那样会表情僵硬，普通人拍摄前的123，那是不可行的，要和***沟通和逗乐的同时争取秒拍，我一般拍摄就是一两秒的事，***姿势到位了，抓起相机对焦构图按下快门时间千万别长，这就是最实用的技巧，有人说那样你不怕虚吗？白天拍摄1.8光圈，快门一般在800-4000，想虚那也很难啊
对于摄影爱好者来说，掌握摄影技巧是十分有必要的。在摄影中常见的技巧，不论是摄影人像，物像，风光，在摄影拍照时经常会曝光不足，打开闪光灯又怕会过亮，影响拍照无法达到拍摄效果，要利用相机的曝光补偿功能，推高一至两级，偏暗的情况有所改善。秒数低适合拍运动中的物体，光圈越大，景深越小，光圈越小，景物越大，景物亮度对比越小，曝光越准确，白的环境下，测光有偏低，需要增加，拍黑色物体，照片里和色变成灰色的时候应减小曝光量，镜头焦距越长，景深越小，焦距越短，景深越大，距离越近，景深越小，光圈大小直接影响景物深色度，拍摄的同时角度同样是一个很重要的问题，主体与衬景之间的色彩反差大小，会影响人们的视觉，焦点不变的情况下，主体与衬景之间反差大，影像看上去显得清晰度高，如果色彩反差小，影像看上去清晰度低，要想使主体在画面中显得格外清晰，有意识选择高反差衬景是很有效。其优点，取景与成像都同一只镜头，因此没有视差，光学取景器，更接近人眼的所见，不同拍摄对象和拍摄要求，很方便地更换不同的镜头，焦平面快门可获得更短的曝光时间，其缺点，反光镜，和五棱镜身较厚，较高，体积和重量比较大。快门，打反光镜高速弹起的瞬间还会出现机械震动和噪音，快门按钮到启动焦平面快门的时间间隔也比较略长，焦平面快门拍摄高速运动物体时会产生崎变。
如何看待北京两女子开着大奔逛故宫拍照炫耀的行为？
近日，北京两女子开着大奔逛故宫的照片引起热议，迫于舆论的压力，两个拍照女子公开进行道谦，故宫相关管理人员也进行了公开道歉。
本来就是一件车边拍照的事情，小不能再小，但问题是拍照的地点是在故宫。
故宫是什么样的地方？是随便什么人都能将车开进去拍照的地方吗？
故宫是重要的历史文化遗产，充满浓郁的古文化气息，每一个建筑，每一个方砖，每一草一木都传递着历史的信息，承载着厚重的历史文化，具有很强的庄严性和严肃性。
这样的环境氛围之中，开着现代化汽车拍照，本来就特别的不搭调，不和谐，更何况车是怎么开进去的？故宫又是如何管理的？
这看起来一件不大的事情，实则也并非是一件小事。
首先，故宫应该是有很严格的入观程序，就是不开车单独行人进入参观，也应该有完整的入观程序，车是怎么开进去的？又是谁放行的？
其次，是对历史文化的亵渎和不尊重。文物古迹是用来瞻仰的，不是用来践踏和亵渎的。古宫每天都要接纳成子上万的游客，绝大部分游客走进古宫都心怀敬畏，认真的瞻仰每一建筑，每一个陈列，每一个楼阁，每一块方砖，去用心了解古宫所包含的历史文化。把大奔开在故宫的方砖之上，并且开着大奔拍照留念，显然是对历史文化的不尊重和亵渎。
最后，开着大奔在故宫拍照想要表达什么？
这无非就是炫耀，但这种炫耀有价值有意义吗？这不但达不到炫耀的目的，反而从一个侧面却能看出炫耀者的文化素养和整体素质。
尊重历史文化古迹，自觉维护和遵守旅游景区秩序，举上文明，行为高雅，是每一个人应该遵守的基本准则，不管你是中国公民还是外国游客，对历史文化古迹都应该有这份敬仰和尊重。
北京两女子开着大奔逛故宫拍照炫耀的，结果是俩女子出来道歉了，故宫也出来道歉了，道歉当然可能说明他们自己知道自己做错了，或者在舆论监督之下不得不承认自己错了。但是对于我们普通民众来说，我们更想知道的是什么人才有权利在这样的时候开着大奔进入故宫，又是什么人对他们进行了放得？我想在头条答题的你和我，肯定都不可能如此畅通无阻，故宫难道不需要对此做出一个解释吗？
查询一下相关资料，据说解放后，曾经是紫禁城的主人，爱新觉罗﹒溥仪要重回故宫，是买了门票后步行进去的。同样，自从2013年故宫博物院前院长单霁翔在任上反对外宾进故宫享受乘车的特权，法国前总统奥朗德、印度总理辛格、美国总统特朗普访华时参观故宫，都是步行进入的太和殿。因为这是世界上的通行惯例，诸如英国白金汉宫、法国凡尔赛宫等这些曾经的帝王的居所，如今要参观车队都不能进。
开大奔进故宫女子网上晒出的在北美的豪宅
如此严格的规定之下，当然不能怪公众好奇这俩女子究竟是什么样的来头。故宫的道歉显得那么虚弱无力。
由此联想到到去年某女子在网上晒进入飞机驾驶舱的照片，照片出来后引起热议，涉事单位桂林航空的处理决定是当事机长终身禁飞，其他涉事机组人员无限期停飞并进一步接受调查。那么，故宫发生这样的事，是不是也应该追究相关人员的责任呢？仅有道歉够吗？
开大奔进故宫女子网上晒出的在北美的豪宅
是什么特权让她把车开进故宫？
1月7日，微博用户露小宝LL，在微博上晒出一组照片，前面写着：“赶着周一闭馆，避开人流，到故宫撒欢儿！”下面是两名女子在车前的合影。从照片看，汽车是开进了故宫。
看了晒出的照片，人们不禁要问，这名女子的车是怎么开进故宫里的呢？
因为国家有规定，车辆是不准在故宫里穿行的，就连外国的总统来故宫参观，都必须步行进入。这样做既是为了保护文物，也是为了维护中华民族的尊严。
那么，就连各国总统都不可驱车穿行的故宫，为什么一个女子就可以开车进入，在故宫拍照、撒欢儿呢？难道这个女子有什么特权吗？有什么背景吗？有什么来头吗？
随后，故宫博物院在网上做了道歉，内容如下：
“针对今日有网民发布周一开车进入故宫***，经核查属实。故宫博物院对此表示痛心并向公众诚恳致歉。今后，我院将严格管理，杜绝此类现象。感谢社会各界对故宫博物院的关爱与监督。”
这封道歉信一发布，更是惹怒了网友，认为这种道歉毫无诚意。
网友纷纷指出，这封道歉信，没有说明事情的真相，没有说明女子是怎么开车进入故宫的，是谁允许的，好想在掩盖什么，没任何人负有责任，也没有任何处理结果。网友对这种遮遮掩掩、毫无诚意的道歉十分不满。
网友对女子的来头也产生了猜测。有网友说能开得起300多万豪车的人，指定有背景，指定有后台。
我认为，不管这名女子有什么来头，有什么后台，有什么背景，有什么特权，国家的规定都是应该遵守的，保护国家的文物都是尽有责任的！
