价值万元的“保时捷”手机，跟保时捷没关系，您认为值得吗？
我不是这类带有奢侈品属性产品的用户群体，我也不会去关心为什么一个蛇皮袋加了个奢侈品的标签就价格飙升！这个产品一出来就是保时捷设计，说的很明白！她符合那个阶层需求！不是那个阶层的消费者，按自己对生活社会的理解与视角去评价这个产品？不是无知就是羡慕嫉妒！
华为的保时捷设计款手机和保时捷没关系吗？
华为手机保时捷设计款和保时捷汽车没有关系，但和“保时捷”这三个字是有关系的，因为保时捷汽车和保时捷设计都隶属于一个集团，保时捷设计公司本就是以打造标志性设计为主营业务，在给保时捷汽车设计配件的同时，也会设计其它的产品，比如服装和电子产品等，而华为与之合作推出保时捷设计款手机，并融入了跑车的相关设计元素，不是属于名正言顺的行为吗，有何不妥？
至于红米卢伟冰所说“在手机上贴一个外国车牌”，很明显是故意带偏大众的嫌疑，华为的保时捷设计款手机上只有保时捷设计的标志，如上图，根本没有保时捷的汽车标志，又何来“贴外国车牌”的说法？
您认为值得吗？
小编一个月薪三千的人，却要为月入百万的人抄心买到的手机性价比不高，这岂不是很可笑的事情吗？华为与保时捷设计合作的目的就是打造高端奢侈品手机，就像国产8848手机一样，面向的消费者也不是普通大众，而是极少数的高端人士，他们看重的并不是手机的性价比，而是品牌价值和产品定位，对于这一类消费者，难道他们会不知道保时捷汽车和保时捷设计的关系吗？
谢谢您的问题。华为保时捷手机与保时捷是有关系的，但与汽车没关系，属于手机营销策略。
华为Mate30 RS X保时捷设计。这种设计方案是华为与保时捷联合打造的，主要面向高端和奢华的市场。该设计方案的灵感来自于赛道与车灯，寓意着华为5G的速度如同跑车一样快。这样，华为Mate30 RS X就集成了华为、徕卡和保时捷的共同的技术与设计元素。第一，华为Mate30 RS X的配置与Mate30 Pro 5G基本一致。第二，华为手机的镜头用了徕卡的技术。第三，保时捷设计其实跟保时捷汽车没有什么关系，指的是保时捷设计品牌，其创始人费迪南是保时捷911的设计师。该设计品牌还包括服装、太阳眼镜、手表等产品。
华为利用保时捷概念营销也有市场。第一，保时捷的高端奢华品牌形象，能够给华为手机冲击高端市场带来很大的推动力。第二，华为手机与保时捷的双重高端定位，也给了市场针对性人群的现实需求。少数人群就是需要通过高端化的产品来彰显自己的独特性和价值观。第三，这款华为手机是定制版，物以稀为贵，其价值不仅体现在12999元价格，更在于拥有者的价值与能力，很多商人和潮人不差钱，但是保时捷手机一机难求，这种定制化品牌的饥饿营销，在行业是很常见的。
小米看不惯也有道理。华为的任何一个产品和营销方式都会引导争议，包括对手小米。卢伟冰回怼华为，说把外国车牌贴在手机上，就能卖出1万多块钱的高价，到底有什么使用价值？第一，大家仁者见仁，智者见智，从使用角度看确实偏贵。第二，使用价值之外还有品牌价值与稀缺价值，这是我们老百姓难以估量的。第三，华为巧妙地应用了保时捷设计的概念，很容易让人联想到保时捷豪华跑车，在品牌定位上确实有所混淆，华为应该及时将知情权还给市场。第四，华为保时捷设计已经超越了简单的手机设计范畴，不能单纯以价格讨论，有人觉得值，就会买，就这么简单。
欢迎关注，批评指正。
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
如果不是小米卢伟冰提出华为“保时捷”手机属于贴牌的话，相信很多用户确实不知道保时捷设计与保时捷跑车之间的关系。这一切源于华为余承东的一句小米MIX Alpha并没有实用价值，小米卢伟冰针对华为做出的反击。
两家公司的恩怨我们暂且不管，只是华为高端旗舰“保时捷”手机是否需要同用户进行说明值得我们深思！
保时捷汽车与保时捷设计之间存在着血缘关系，但是却并不存在任何业务往来关系。
一起来看看，为何说两者之间具有着一定的血缘关系呢？保时捷于1948年创立，保时捷设计于1***2年创立，保时捷设计的创始人是保时捷创始人的儿子。保时捷设计创始人承在保时捷担任过设计师，但是由于保时捷家族对于保时捷掌控能力的下降，1***1年保时捷设计的创始人便退出了保时捷。
保时捷设计是一家以时尚服饰、腕表、箱包等外包设计的公司，由于其与保时捷之间特殊的血缘关系，开展的一些业务有蹭保时捷热度的嫌疑，但是保时捷对此始终保持默许。可以看出，保时捷设计与保时捷跑车之间并没有太大的关联。
华为“保时捷”手机的价格早已超出了商品的价值，用户主要基于的是“保时捷”这个品牌形象所购买。那么，对于保时捷、保时捷设计之间微妙的关系是否有必要说明则变成了问题的核心。
小米卢伟冰的表述已经相当清晰，很多用户购买华为这款产品就是冲着保时捷跑车的牌子。华为并没有阐述清楚这两者之间的关系，存在蹭取保时捷汽车品牌的嫌疑。并且不知情的用户购买了华为这款手机，将会产生误导性消费。当然，现在存在这种问题的并不仅仅只有华为，您认为各大厂商是否应该将知情权还给用户呢？
简而易懂的说就是那个车子授权贴牌的手机了。咱们先不说手机的质量跟功能。我觉得值不值还得看购买人的个人意愿了，人家把手机明码标价给你看了，你要是觉得贵你可以不买，咱们买普通版的，这东西就跟阿玛尼那些个品牌差不多，有的人就是只买贵的，不买对的。品牌溢价就是这样。小米卖不出那个价格，就开始酸别人，这不是它该做的，这次又帮友商做广告了，真是猪队友，这下好了，帮友商做了免费的广告了，大家快来看啊，友商卖了一个贴牌的手机又贵又不好看。
