如何看奔驰***女车主薛春艳开微博发讨伐檄文遭大型翻车现场？
奔驰***上我支持她，竞集***上我鄙视她。相比较而言，后者要比前者更***卑劣。奔驰***本质上是一个商家店大欺客行为，而竞集***的性质要恶劣得多，带有主观预谋，利用一系列巧妙手段，设计坑害广大散户，属于高智商犯罪。所以前者一经暴光就立马得到官方回应，奔驰店也被罚得心服口服，而后者即使曝光，她也推脱本人不是法人（她母亲当法人肯定只是个傀儡），一切只是合同***不属于犯罪，还狂妄叫嚣有本事你们去告我。所以她人品绝对有问题，奔驰***已圆满结束，是该让她为空手套白狼的恶劣行为付出代价的时候了。
我本身对这件事不是太了解，但我就奇怪的是明明是一起消费者***，奔驰欺负顾客的事，为什么到最后演变成了对一个***者的口诛笔伐，不论她存在什么样的争议但在奔驰这件事是她既是受害者也是***者，她的抗争明明可以改变许多阴暗的潜规则让更多的消费者受益，结果却不断的被形形***的人或组织给生生带进了沟里。
我个人认为就事论事比较公允，当一个小人物向堂吉诃德一样向一个庞然大物发起挑战时，是不是应该有更多的小人物站出来而不是形形***的各路牛鬼蛇神怀着各种各样的目的蹭热度博关注或者更***的为恶彰目。
将一个***的人扒了个底掉然后得意洋洋的标榜正义，现在成了常态，不知道是不是一种社会悲哀。
看了几个回答。我觉得***或者水军做的文章居多。没有一个回答，正确回答了这个欠债还钱的关键性的问题。这个关键性的问题就是，这是个人欠公司的钱？还是个人欠个人的钱？是公司欠个人的钱？还是公司欠公司的钱？这几个回答中紧抓不放的女车主，是公司的负责人还是公司的法人代表？如果是商业上的债权债务***，是不是应该有法人代表承担责任。而这个法人代表又是谁？债权人又是谁？到今天为止满网络看到的都是***的文章，而没有看到债权人在***。你们水军真厉害。
今天看了官媒上一个调查结果，具有基本文化素质的人，占全中国人口的8.5%。从这个问题的回答就能看出来，许多人不知道就事论事，把不同的两件事硬是连在一起。
其实这件事很明确，第一，奔驰***是一回事，应该支持消费者***。但是这个女的最后收了经销商的钱发表声明说，奔驰车出厂质量没问题，是售后有问题。相应的处理结果：也不是问题车退换，而是经销商原价收回旧车，女的原价买了一辆新车。这个人品把支持她的吃瓜群众闪了个大马趴。
第二，她把老妈拉出来当法人代表，注册10万的公司去收人家几百万的钱款，然后卷包走人。是利用法律的灰色地带来行骗。无论最后法律能不能惩罚她，都是应该谴责的行为。
不会回上海，不会回欠款，一开始和徐亮开空壳公司就是这种打算，卷款跑得从容不迫，阿诈里不可能吐钱出来的，宁可东躲西藏宁可坐牢。上海这点商户自我资金保护能力太差，在上海己经知道她是阿诈里，会放她逃脱的？
乘客与司机互殴致重庆大巴车坠江，15人遇难！若在公交车上碰到乘客攻击司机，你会怎么办？
谢邀！若在公交车上碰到乘客攻击司机我会上去劝阻的，好让司机专心驾驶不能分心，手不能离开方向盘，司机要为一车人的性命负责任，有事等到下一站或到终点站以后再说事，如果乘客对司机有啥意见可以直接打公交投诉电话。
不能因个人原因把全车人的性命断送在你的手上。
很多意外事故不是你要怎样，他要怎样，许多事有时都由不得你反应过来就己经发生了。那只是瞬间之事。事实上只要我们不冷漠，不***取事不关己高高掛起的态度，情况也许就是另外一个样子。很多事也由不得你冷漠，且都和自己有关。人还是要平时养成遵守交通规则和社会秩序为好。学会尊重人，学会尊重生命，那血的教训就不会发生，只是可惜和痛心那些无辜的人的生命，真的是冤。
谢谢邀请，刚刚获悉重庆大巴坠江的主要原因是，女乘客疏忽大意，坐过了站而与司机发生争吵，攻击司机，司机拿全车人性命如草芥，二人互殴，导致大巴失控撞向正常行驶的小轿车坠入70米江底，才造成了15人丧生的恶***件。
大巴是在行驶中的移动物，为了保证安全的将乘客送达目的地，作为司机必须得高度的集中精力，来不得半点马虎大意。作为乘客必须自觉遵守车厢内的公共安全秩序，互相遵守公共道德底线，才能保证运行中的车辆和人身安全。
作为司机一定要灵活的奉守职业道德，乘客坐过了站，虽然是怪乘客自己的大意，就不能灵活点将车靠边停一下，給这位女乘客下车。而是与女乘客发生争吵，将一车人的生命于不顾，甚至在车辆运行中司乘动手互殴，没有职业道德，这是严重的违反了交通安全的操作规程，必须予以严惩处理。
这位女乘客，自己坐过了站，没有一点人文素质，丧失理性，丧失社会公德，拿自己的生命和全车乘客的生命开玩笑，象泼妇骂街，大打在运行中的司机，难道在她的意识里不知道这是在犯罪，最后造成了15个无辜的生命丧生。就算她在这次事故中已经见了阎王，也必须罚得她的家庭倾家荡产，也对不住那些无辜死去的亡灵。
作为乘客，遇上这样的事情，必须***取强制性的措施来保护司机，保护了司机就等于是保护了自己。在劝阻司机停车的同时拨打110，让公安人员来处理，就能避免此次恶***件的发生。
重庆客车坠大江，十五条命会阎王，引发民众乱猜想，众说纷纭各开腔。如今视频显真相，司乘互殴把祸闯。
有位女客瞎眼眶，一不留神坐过站，要求司机踩一脚，司机不肯说规章，女客哪里听得进，嘟嘟囔囔就骂娘。司机也非省油灯，水来土掩兵将挡，你一言来我一语，引发互殴就开仗。司机更是胆子大，怒发冲冠安全忘。车子失控轿车撞，又折桥栏坠大江，可怜十五鲜活命，俄顷命丧赴天堂。
女客司机不像样，此次事故全责担，可惜人死难了帐，仅留教训警钟长。行车遭遇尴尬事，心平气和莫嚣张，能忍则忍放点让，实在难忍报警方，不能动辄就干仗，司机更莫出荒唐，乘客也要安全管，发现异常要阻拦，***个个保平安，才能逍遥活世上。莫学司乘他们俩，酿成大祸真凄惨！
公交属于哪里管理。我认为公交地铁等载人多的载人工具必须有安保措施，既然交了钱上了你的车必须有安全保证。一个女子就可以要了全车人的命，可想而知，公交是多么不负责任。无论哪个单位一旦出了事故总说人手不够，但每年还有多少人找不到工作。该有人的地方必须有人。总之要保证驾驶员的自由与安全。
《新鹿鼎记》首播翻车引观众不满，具体有哪些槽点？
第一，声明那是韦小宝，一个拥有市井智慧的小人物，他不是一只猴子。当张一山出来，一步三摇地像上猴子的时候，就注定失败了。
第二、韦小宝只能绿别人的粉，不可能被别人绿。大家知道绿帽子在中国身上代表什么，可偏偏记韦小宝顶着个绿帽子出来，也不知道是恶心观众，还是恶心自己。
第三、韦小宝是***太监，不是真太监。可张一山给人的感觉就像一个真太监。
第四、女配角都先的好，在网上吹呀呀，可是不想想 是鹿鼎记，写的是一个男人的故事，一群女人选的再成功有什么用？
看了一集张一山《鹿鼎记》整个剧情还可以，表演张一山演的有些浮夸，其他的都还可以
我个人认为，此剧最应该吐槽的就是韦小宝到宫里所有太监穿的都是白衣服，我的第一感觉，是不是皇宫里有大的丧事，后来看这个衣服还很板正，像是特别设计的，不信你看看张一山的衣服，领子，扣子，都非常之规整，如果没有特别的提示，不带那个红顶帽子，看着像是一个厨师队伍，除了有些让人猜测跳戏，别的到没有什么大问题，但是作为一个金庸迷，我还是忍不住查了查清宫太监服饰，现在将我查的结果给大家分享出来
全国文史资料委员会选编的《晚清宫廷生活纪实》书中收录有李光《清季的太监》一文，文中有涉及晚清太监的服装：
太监的服色分灰、蓝、绛、茶、驼五色：春天是灰蓝色，夏天是茶驼色，秋冬是蓝灰色；诞辰穿绛紫色，忌辰穿青紫色。服装形式分靴、袍、帽、小褂、大褂、衬衫（无袖）、马褂、坎肩、叉裤、凉带、腿带等。其中总管、首领穿马褂，其他有品级和无品级的太监，不能穿马褂，一律穿坎肩。靴子都是青色，总管首领穿长筒靴，其他太监都穿角靴。
这样看来这个衣服还真有些问题。
盼了好久的张一山版《鹿鼎记》终于在昨天开播了，只是没想到是如此的低调，如果不是我为了看这个提前充了会员，每天都会关注下，真会错过开播的时间。看之前突然莫名的有些担心，如此低调，莫非对质量不够自信？满怀期待的看了两集后，说实话，一言难尽，预感不幸成了现实，这部剧虽然只看了十集，但感觉槽点满满，不吐不快啊。
张一山一直给人以痞帅痞帅的感觉，我一直觉得他的性格和韦小宝很有相似之处，演韦小宝有点本色出演的感觉，但事实上电视剧拍出来后效果却让人不敢相信。下面是我看了四集后的感觉。
发现中国的编剧们和导演一样都有个通病，不在剧本中夹带点私货，掺杂点个人的观点，教育下观众要理解自己的想法，就好像给人以自己本事不够的感觉，所以大肆乱改原著就成了历史剧，武侠剧的共同的毛病。张一山版的《鹿鼎记》这一毛病更是突出。
首先剧中人物的性格都有了极大的改变。相信真正的金迷，看过《鹿鼎记》原著的都知道，韦小宝是茅十八将他从扬州带到了京城，从此韦小宝就飞黄腾达，青云直上。茅十八虽然只是一位江湖草莽，但正直豪爽，算是一位正道中人。在原著中，茅十八十分的钦佩陈近南的为人，对韦小宝用石灰来制服敌人的举动是十分鄙视的，也对此痛加指责，但电视剧中就变成了完全同意了，把茅十八的性格来了个颠覆。
人物主次改变太多。原著中韦小宝有七位红颜知己，除了在王屋山遇到的曾柔戏份不多，存在感不足之外，其他几女都有足够的戏份来表现自己，展示自己独特的个性，尤其是双儿，更是陪着韦小宝闯荡江湖，多次救韦小宝于危难当中，是当之无愧的女一号。但这部剧中，建宁公主完全成了一人独大，戏份完全压制了其他六人。相信第一位金迷对金庸作品的女主们最为喜爱的必定有双儿，我们要看双儿啊，不想看建宁公主疯疯癫癫！
