微软电脑值得买吗？
微软电脑质量不是很好。
质量实在渣，亲身试用体会+广大美国网名评测反馈，被美国消费者报告除名完全意料之中。其售后也是垫底级别，很擅长哄骗推脱就是不给你解决问题，浪费精力。设计初衷虽然挺新颖的吧，但是质量和实际使用体验不过关，那一切都是无用功。
最大实用功率要超过充电器最高功率，也就意味着当你负荷全开，GPU满载工作的时候，即使连接了电源电量也是飞速下降，维持不到一个小时就会因电源电量太低自动退出GPU加速，导致我的工作来不及保存直接卡死，简直心态爆炸。游戏爱好者们自动远离吧。
《消费者报告》称，在针对过去两年内9万多部笔记本电脑、平板的调查评估中，Surface出现质量问题的概率超过了同价位的竞争对手，比如苹果。25%的微软笔记本电脑和平板电脑用不到两年就会出问题，甚至连几个月前刚刚推出的新设备也不例外。所以消费者报告撤回了对Surface Laptop/Pro/Book产品的推荐评级。
此外，CNBC在对新款Surface Pro评测后发现，尽管它是性能强进并颇具竞争力的产品但是它的配置选择价格要远远高出消费者可能从微软对手购买的设备。《消费者报告》指出，其年度调查结果显示，在购买了微软Surface设备后，消费者对于微软的产品并不满意，抱怨最多的问题包括死机、意外关机以及屏幕无反应。
折叠屏，真的可以救三星吗？
个人理解：1.三星需要拯救吗？答案显而易见，三星不需要拯救！人家把机子拆了卖配件也照样活的有滋有味！2.如果单纯从手机的外观来评价手机的销量有点牵强了，三星手机在中国卖的不好不代表在全球都滞销！只能说对中国市场定位和中国国情把握及公关没有做好！三星手机在中国丢失市场有一下几点（个人想法）：1.价格偏高（只要是智能机操作系统基本上就是安卓的，实用性来讲，既然一样干嘛不用国产的？虽然处理器差点、屏幕分辨率差点、外观细节有点瑕疵但不影响接打电话这个基本功能呀）2.手机使用操作方法较繁琐（国产手机中华为、小米、魅族、viov、OPPO等等手机除安卓基础系统外都各自研发了一套自己的操作模式，不可否认，这种操作比原生态安卓好用，这就是三星对中国人操作习惯没有把控好，就是觉得前期它是大户你爱用不用，后续被其它产品所取代的原因，你想想，我花了钱买了个手机，怎么用还得你做主？！凭什么？坚决不惯着你！）3.国情、国情、国情（重要事情说三遍，你到别的国家扎钱来了，不了解国情怎么能行？情怀很重要，如果没有“萨德入韩”你不会死那么残，爱屋及乌，“萨德入韩”打伤的不止是手机而是我们的感情呀！后续不做公关弥补，还是***不拉几的，你说你是不是傻？综上所述，三星手机如果只是从科技上想打开销售量或重占市场地位估计会很难，因为世界各国都在研发科技，科技就像一个苹果，那是看的见的东西，所有人都在争抢，看谁能成为第一，谁又能是第一个吃到它的人，在这条科技研发的路上你超我赶！这时候，那种玄而又玄，捉摸不到的东西反而会另辟蹊径！
三星新专利折叠双屏手机曝光 神似微软Surface Phone。
据悉，三星正准备在明年初公布一款采用可折叠屏幕的智能手机。据LetsGoDigital率先披露，一份在2018年五月申请的三星新专利可能透露了新可折叠屏机型的可能外观：***用神似微软Surface Phone仙女座设备的可折叠双屏窄边设计。
渲染图像来源：
***s://nl.letsgodigital.org/smartphones/samsung-dual-screen-***artphone/
专利的名称为“Electronic device with multi-angle cradling”（具有多角度支架的电子设备），三星提出的方案是使用它们的无边框屏幕来最小化中心边框，并且使用磁体让两个边缘更紧密连接。而且这设备多部分可以设置成多种不同配置，比如一侧充当键盘、配备电源键和音量键，另一侧拥有相机、闪光灯和话筒等传感器。不过三星首款柔性Flex设备的成本可能高达2000美元，而使用成熟技术的双屏设备可能更加便宜。
