汽车评测，大众途昂安全不安全了，看完这个碰撞？
大众途昂的C-NCAP五星安全碰撞总体得分为55.20分。完全正面碰撞得分:14.83分（82%）、正面40%碰撞试验得分:16.29分（91%）、侧面碰撞试验得分:18.00分（100%）、鞭打试验得分:3.11分（78%）。加分项得分：3.00,前排乘员侧安全带提醒装置；侧面安全气囊及气帘；ESC。
捷途x90碰撞测试？
捷途X90的碰撞测试在欧洲安全评测组织Euro NCAP的测试中，获得了5星的评价。
具体来说，在正面碰撞测试方面，X90在成人乘员和儿童乘员保护方面均获得高分；在侧面碰撞测试中，成人乘员和儿童乘员的保护表现也非常出色；在行人保护测试中，该车型在各个测试项目上表现均较好。
需要注意的是，不同区域的碰撞测试标准可能存在差异，因此在选择汽车时，应该根据当地的碰撞测试标准及其他相关因素进行综合考虑。
您好，根据相关资料显示，捷途X90已经通过了中国汽车技术研究中心进行的C-NCAP碰撞测试，并获得了5星安全评价。测试结果显示，捷途X90在正面碰撞、侧面碰撞和侧翻测试中均表现出色，车辆的安全性能得到了很好的保障。
被懂车帝碰撞实验实锤的比亚迪汉，是否会就此走下神坛？
这种没有严格标准的碰撞，人为操纵的可能性极大，就像一个玩笑，但是懂车帝却选择性的安排相碰撞的车辆品牌，和结果，并对外发布，其心可诛，涉嫌违法！我只相信正规的车辆安全机构的结果。另果断卸载懂车帝！
懂车帝此次安排的比亚迪汉碰撞测评试频，确实可能会动摇到比亚迪汉长期以来在消费者心里所建立的高端形象及稳固的市场地位。但要说因此让比亚迪汉走下神坛，我觉得不至于此。
懂车帝刻意带偏方向是事实。
在一开始，懂车帝自己也表明了，网友更想看到比亚迪汉与特斯拉MLDEL3碰撞是什么样的结果，毕竟大部分消费者把特斯拉MLDEL3和比亚迪汉视为竞品关系，网上也不乏将两款车型相比较的文章或帖子。但懂车帝并不理会，还擅自强行给比亚迪重新安排了一款竞品，对，就是视频中的极狐阿尔法（在网上也有网友分析了极狐阿尔法车身强度是行业天花板，拿它与汉相撞，汉是相当吃亏的）。并表示汉如果赢了特斯拉LDEL3，比亚迪汉胜之不武，如果输给了特斯拉MLDEL3，比亚迪汉无地自容。看，懂车帝可谓是给特斯拉铺足了台阶呢！
更可笑的是，明明经消防认定是电瓶电气起火，最后懂车帝在做总结的时候依然将矛头引向刀片电池。懂车帝这种刻意将方向带偏行为，其心可诛。
C-NCAP的测评报告与懂车帝的测试评论，我更看中C-NCAP的测评报告。
每个品牌每款汽车上市前都需经过当地国家的整车安全测试，当然比亚迪的汉也是如此。目前，已在网上找到比亚迪汉C-NCAP的评测成绩，虽不说十全十美，但表现确实要优于91%的行业水平，且拿下C-NCAP五星评级的车子，到了懂车帝那里，却被说成了垫底的车型，暗示比亚迪汉的碰撞结果仅在老头乐之上，到底是汉的碰撞结果真的糟到如此境地，还是懂车帝刻意夸大其辞以至比亚迪汉于“死地”？
作为权威的C-NCAP汽车检测机构与自媒体平台，相信谁，我相信消费者有自己的判定。
怎么可能，太看得起懂车帝了！应该禁止懂车帝进行类似的测评。因为测评不允许被资本说话，否则迟早破坏公平，他想当汽车界的裁判，类似工商局对市场的地位，怎么可能！！！
1、有没有碰撞测试资质？
2、有碰撞测试资质，过程合不合法？碰撞过程有没有相关公证人员检验？
3、发布的测试数据和资料有没有经过审核？
4、发布结果前，是否收到利益相关方好处？
好车是靠实打实造出来的，不是靠撞出来的，也不是吹出来的，更不是靠懂车帝之流充值出来的。反而懂车帝会一步步露出资本的真面目，搬起石头最后砸自己的脚，听说不少人已经删了懂车帝，毕竟群众的眼睛事雪亮的，无脑的网友也只是少数。
我亲身经历，试驾特斯拉，销售开车致使我头部遭到猛烈撞击，试驾有保障吗？
您好，谢谢邀请。陈群律师为您解答。
试驾车有保障吗？
您这个问题问得有一点不够技术。
既然是试驾，为什么不是您开车，而是销售呢？还把你给撞伤了？
这好像不是现实，而是您所想象的。
通常，试驾车是有保障的。
车：
试驾车必须是车况良好的品牌车，也就是说，路虎的试驾车必须是路虎的各型号，保时捷的试驾车必须是保时捷各型号。
人：
