腕表十大排名，劳力士居然排到最后，对此你有什么看法？
看了好多回答，觉得挺逗的，虽然排名没有绝对，但是也太扯了。第一百达斐丽，第二江诗丹顿，第三爱彼，这是现在表坛公认的三驾马车，第四可以宝肌可以朗格，就它两个排第四第五名吧。第六至第十没有绝对排名，宝珀，格拉苏蒂，积家，芝柏，帕玛强尼，雅典。
至于劳力士，确实是好表，但没有复杂工艺，三问，陀飞轮，万年历，珐琅，金雕，赤铜，活动人偶这些才是体现一个手表品牌牛逼之处。所以劳力士只能是第一梯队而不是顶级
下面两张图是网络大神弄的，特别形象
十大名表排行，应该说有多个版本，流行最广的应该是来自已故钟表媒体人、收藏家锺泳麟先生在办名表论坛时选出的，大体上还是以当时香港的消费市场来评选的。
你说劳力士排最后，肯定有人跳起来反对，“劳力士无论产量、拍卖市场价格、还有口碑，都很牛的呀，凭什么排最后？”
其实，这并不是一个具有权威性的官方评比，没有什么具体指标依据，就是抽样调查，几百个买了表或者没买表的人，根据自己的喜好和见识来选择了自己的十大名表，然后再统计总的投票排名而已。
当然这个排名也是具有一定代表性的，从品牌声名到产品质量都是影响到了投票这些人，才会被选出来的。
对于这个排名，就算仅供参考参考吧，引文毕竟瑞士名表品牌没有一百也有八十，肯定不止这10个品牌呢。
无论人事物，为其排定座次一直是人们所喜闻乐见的，前有诸如福布斯、胡润之类的富豪排行榜，后有QS、英国泰晤士教育世界的大学排名。其主要目的是向大众展示在他们各自的评价标准下孰优孰劣，与自己利益相关的可作参考，无关的亦可引为谈资，聊胜于无。只是各自不一的评价标准，难免片面。
腕表十大排名同样如此。
目前流传最广的十大名表排行，是香港知名的已故钟表收藏家锺泳麟先生提出的，主要考量的是制作工艺、材料以及品牌历史积淀，以工艺复杂、制作精良、用料讲究以及深厚的历史文化积淀为优，其中以纯手工制造、高精度复杂功能、极致打磨工艺、精准时计为上佳，当然价格也不菲。以此排定座次，百达翡丽当之无愧腕表之王，前十榜单的尽是收藏级品牌，劳力士仅列末尾，许多榜单中更是跌出前十，也在情理之中。
若是为中国十大最具人气钟表品牌，又该如何评定次序呢？
第一名 劳力士（ROLEX）
劳力士是全球知名的瑞士钟表制造商，以其超高的造表品质，极强的口碑，精准的计时，用料讲究，率先使用了高成本高耐腐蚀的航天级904L钢材，严格的出厂检测，激光校准等等，铸就了劳力士无可挑剔的品质。
劳力士的知名度和推广度确实在手表品牌中确实是很高的，在很多人眼中劳力士是世界顶级的手表了(毕竟知名度高)，但是世界上还有很多厉害的手表品牌。
在很多排行中劳力士手表确实是只能在第十名左右徘徊，这些手表品牌地位其实一直没有被撼动过。让我们来看看排名前十的腕表吧。
百达翡丽(Patek Philippe)
百达翡丽在腕表品牌中一直占着第一的名号，从未被撼动过，其腕表设计和制造都是世界顶级水平。
江诗丹顿（Vacheron Constantin）
江诗丹顿这个万年老二跟着百达翡丽很长时间了，不过爱彼有被超过的趋势。江诗丹顿的腕表设计的也是非常的精密。
爱彼(Audemars Piguet)
其实流行多年的腕表十大排名并非出自什么权威机构，它只是中国人口耳相传，人云亦云的民间说法而已，你甚至难觅它的出处。已故香港钟表***钟永麟介绍十大腕表排名的出处时。只说它是当年瑞士表刚进入中国时的一份介绍而已。
经过了几十年，榜单上的这些手表品牌的国际地位已经发生改变，但这份榜单上的排名一直没变过。随着自媒体变得越来特多 世界十大腕表排名也出现了许多版本 各版本间都有较大的差异，所以这份榜单根本不是出自什么国际腕表鉴定机构，也不具备权威性。在国际市场根本没有品牌接受这份榜单的评估。
这个排名本身就是中国的无良表商用来忽悠不懂装懂的消费者。
每个品牌的定位不同，发展的侧重点也不同，根本没有通用的标准去衡量谁高谁低。硬要说第一只能是某个品牌在某一方面做到了极致，根本不能简单的提到排名，所以这份排名也只不过是无良表商用来满足客户虚荣心的道具而已。
其实劳力士并不能与其他品牌的手表相比，因为没有可比性，这是由于劳力士本身的品牌定位和消费者的价值观所决定的。
现代人评价品牌的高低主要来源于对高超工艺的追求，换而言之谁的技术高，谁的专利多 谁的更复杂 谁就是老大 根据这个标准依次往下排。
