关于38号测评魏派汽车视频疑问？
首先，本人不是车黑也不是水军，说***话的，水军黑的必死。我看了这则新闻特地看了***评论。观点一，38号的评论对于哈弗来说，我觉得他的言论，就和小孩子说的话水平差不多。观点二，我们国家的车评人不专业的太多，但是还把自己戴着高帽子胡扯。观点三，他在***中测试和语述的问题，我感觉毫无依据性，开几圈车就定论，太可笑。。为什么汽车之家，一辆车要长测，为什么汽车之家测试油耗和行驶状态要记录曲线图，这38号感觉就像是个小孩子在那里诌诌，真心觉得哈弗没有回应，都是懒得理他。如此想来，大家还觉得一个多年造越野车的哈弗，会在意一个所谓38号的测评吗？
1.首先你要搞清楚38指出的长城的最大的问题就是怠速情况下的油耗是不计入行车电脑的平均油耗的并且也给出了***佐证，你说合资厂商也这么干？是谁，请你说出来，38可以为他的言论负责，你敢吗？
2.油耗的测试是38找了三辆车一起做的，路况一样，平均速度一样，油耗比别人高三升不能说明点什么？
3. 38号的测得每一个车基本都会开上赛道，这是做给一部分人看的，不在乎的人你可以选择性忽略，他也没有喷什么
4.你知道啥叫100公里--零的刹停距离吗？就是把车速提高的100公里/小时，然后一脚刹车踩死，然后测量车辆从你踩下刹车到停止的距离，你你竟然说他没说明刹车速度？麻烦下次洗地先做好功课好嘛？
这样对待国产，38号，我挺你！
首先来回答一下题主的几点提问。
- 题主质疑38号测评油耗的方法，以及油耗测试的合理性。首先可以确定38号测油耗的方式是不透明的，但是他采用了对比的方式评测。这是最直接明了反应了vv7c超豪华版的相对油耗高这一事实。相信这没有什么问题吧！其次我们来讨论一下合理性的问题。我们对比下其他两辆车对比车雪佛兰探界者和广汽传祺GS8的官方数据和其他车评平台给出的数据看就可以看出38号测评的数据是真实，有限，且明显的。
- 第二个问题油耗为何炒这么热，很多合资车都这么做，为什么很少人炒，故意的？还是骨子里的自卑自贱。我觉得题主是想表达合资车都是虚标油耗的所以国产车虚标也是可以原谅的。对于这种强盗逻辑我是不能认同的。明知是错还去做，然后口口声声说什么我也没办法，我也是被逼的，不这样活不下去。这种堕落的想法没啥好说的。
- 对于极限的测试方法测试合理与否的提问说实话我真的说不来。不过我在此指正一个题主的一个问题就是，题主觉得他带头盔去测有点小题大作了。我觉得这只是出于安全考虑才带的头盔，应该只是跑圈测试场地的规定。题主可不必多想。至于为何不这样测合资车。说不定就这么测了呢！只是合资车没这个问题就没播啊！
- 刹车距离是在什么速度下测出来的。这个确实没有说出来，也没有说刹车距离有多远。这也是我在看***时候的疑问。这也体现了38号测评存在数据不透明，测试方法有待改进等问题。
- 最后一个问题题主是想说38号测评有问题，对其客观性产生质疑，结论混乱没有说服力，过于夸张。我觉得最后一点是风格的问题，没啥好说的。结论混乱，没有说服力，这是38号评测的缺陷，也是他改进的方向。到就算有缺陷至少他的思想也是对的把，有问题就提，不是为了黑，也是为了国产企业的成长。至于客观性，这些问题是不是乱说，至少从第一点的油耗来看是没有乱说的。至于其他我们管不了。这是长城厂家的事，要是这些不属实，那长城应该发声明，或者再强硬一些和罗永浩一样上优酷方面对质啊！可是我们看到长城不仅在微博上删除了相关***这是不是心虚的表现呢？如果只是想为了降低错误消息传播的影响为什么不马上站出来声明，如果没有这些问题那么应该很快就能解释吧！可是现在都没有什么动静。怎么回事呢。
- 最后在回答了题主的所有问题后我想说很多人都说现在的人崇洋***，跪久了站不起来了。确实有些人对外国崇拜的过头了。但是我们也不能被"爱国"***了啊！什么是理***国不止是文明守法的爱国，也是不加包庇的爱国。不能因为他是自家孩子就可以错了也包庇。溺爱送孩子上断头台的故事大家都听过吧！我认为对待国产厂家的态度我们应该学习38号，要夸也要骂。
他的所有***，你要是真的全看了，确实全看了，你的问题你心里都有答案，不会再问！
在这个充值的年代，38带给我们怎么样真正懂一个车的产品力，车无完车，每个车都有他的硬伤，就看买家能不能接受。
在这个充满喷子，水军，***象的年代，我想任何一个有分辨力，有见识，有骨气的人，都应该感谢38这股清流。
不明白为什么那么多人会对38深信不疑，人的行为都是有目的的，为名或为利，说什么自己买各种车就为学雷锋？测车评车绝不是简单的事，背后必然有一个团队在支持！国产在崛起，也是遭受质疑最为严重的时候。发现你们对合资的容忍度都很高呀，你们这么炒作这件事真是出于公心？？？
