汽车碰撞实验都测试什么？
汽车碰撞实验的测试简称NCAP，是New Car Asses***ent Program的缩写，即“新车评价规程”，是对汽车安全性进行评估的一项测试，内容是:正面和侧面碰撞，正面时速60km，侧面50km，行人保护，颈部扭伤，儿童乘车安全措施可用性，主动安全部分等。
结果由星级表示，五星为最高，欧洲是:E-NCAP，日本是:J-NCAP，美国是:NHTSA-NCAP和IIHS，中国是:C-NCAP，每个机构稍有不同。
提醒汽车配备安全配置，都是一定范围内起一定作用，还需要预算充足选些气囊多，有倒车影像，有胎压监测的，然后开车注意力集中，遵守交通规则，不要依赖车安全配置，迷信五星级测试的就没问题。
谢谢邀请。汽车安全测试主要有主动安全测试和被动安全测试，主动安全测试有安全带未系提醒、ABS防抱死刹车系统、ESP车身稳定控制系统、疲劳提示以及主动刹车等功能等内容，被动安全测试有安全气囊、安全带、安全车身等内容。碰撞测试一般就指的是被动安全测试，即对车辆的正面碰撞（100%、40%）、侧面碰撞、追尾碰撞试验结果进行打分评估，比较有名的碰撞测试体系有欧洲的E-NCAP，日本的J-NCAP，美国的NHTSA-NCAP和IIHS碰撞测试，还有我国的C-NCAP等等。各大碰撞测试标准也有其侧重点，比如E-NCAP更关注主动安全配置的配备情况，IIHS则更加重视汽车结构的安全性。
谢邀！碰撞实验就是尽量模拟现实中的***，检测车辆的安全系统是否能保护驾驶员和乘客的生命安全！
一、检测安全气囊能否在核定碰撞力的情况下能否正常打开，安全带是否起到作用，会不会在限定碰撞力下断开或裂开。
二、检测车辆的整体质量是否达标，是否存在设计缺陷，比如吸能盒是否能发挥作用等。
我觉得最重要的就是上面这些内容了。
以上是我的分享，希望对您有所裨益。如您有其它见解，欢迎在下方留言讨论；也可以关注我，私信讨论，谢谢！
尽量模拟实际事故
汽车碰撞试验，主要是通过对试验车或者投产车辆进行碰撞情形的模拟，来检验车辆安全性。对于试验车，碰撞不合格还可以进行改进完善，直到合格为止。但是一旦量产车碰撞不合格，就说明这款车理论考试不及格，到市场上可能就是危险车辆。
【主流碰撞测试】
现在国际上主流的是欧洲的E-NCAP和美国的IIHS保险协会碰撞，其他的日本J-NCAP、澳洲A-NCAP 和中国的C-NCAP都有一定代表性，但是我觉得还是不够更贴近生活。
【C-NACP】
这就是网上号称中国牙防组的碰撞组织，但是不得不说，还是有有一定作用的。至少很多车还是可以看出碰撞的好坏的，知识表达的结果可能因为一些原因有偏差。但是不影响大家看图说话，这个大家心里都有数。
正碰
国内主要是有100%正面碰撞，这个主要是模拟车辆直接撞墙等情况，主要检查车辆发动机是否能自动脱落、车身整体结构刚度是否有过度变化。气囊、安全带都是否有效保护成员的安全。
偏置碰
国内的偏置碰是相当于车头一半撞击目标靶，所以相当于模拟错车时候辆车对撞的效果，这个毕竟车辆一半的结构应对碰撞，总体来说都还能不错的表现。
感谢邀请。我是优车优评。
国人越来越注重安全，买车看中的也从性价比逐渐向安全性转变，这时候新车安全测试也越来越受重视。但很多人都只知道什么碰撞五星，具体都测试什么，保护什么却不甚明了。下面国车就以CNCAP进行说明。
CNCAP,就是China-New Car Asses***ent Program，也就是中国新车评价规程，共有四项主要评价内容（通俗语言描述一下）： 100%正面碰撞、40%正面碰撞、侧面碰撞、模拟被追尾。
汽车以50KM/H的速度撞刚性墙，看车内***人的头、颈部、胸、大腿、小腿受损情况
汽车以64KM/H速度撞直角墙（模拟撞车前车头偏转与障碍物相撞），看车内***人的头、颈部、胸、大腿、小腿受损情况
模拟车辆从侧面被50KM/H速度车辆撞后，车内人员 头、胸、腹、骨盆部位损伤情况
模拟被追尾后，头部、颈部是否受到保护，是否有损伤，又叫鞭打试验
当然还有其他一些安全配置的评价，比如安全带未系提醒，测气帘，车身稳定系统等等
“最安全”的沃尔沃被奥迪腰斩，汽车碰撞测试靠谱吗？
当然靠谱，只是媒体报道不靠谱罢了，沃尔沃被奥迪腰斩，媒体为了引人耳目，不说细节纯靠自己编，自行车都可以让集装箱腰斩，就看媒体花多少心思了，请不要用这样的小道新闻来怀疑碰撞测试的公正性。
当然，你完全可以怀疑C-NCAP的公正性，早期的吉利帝豪都可以评五星。因为这前面的一个C字，就是提醒你们通不过国际标准的NCAP，可以来中国冠个C-NCAP来通过验收。这才是中国自己创造出来的耻辱
汽车碰撞实验，日系车质量如何？
这个你可以去中保研***查看，我等下也会附图，从第一次和第二次碰撞试验的结果来看，日本车没有外界传言的那么脆弱，德国车和美国车也没有那么绝对安全，因为中保研的测试是针对在中国生产销售的车，所以还是比较有参考性。
因为美国的要求很严格，所以这些车在美国销售的版本碰撞测试表现都是很好的，特别是日系车，而在中国，基本只有丰田的车安全性还是可以的，如果要买日系车又注重安全，建议还是买丰田的，测试的日系车只有丰田是合格的，本田和日产都有部分不合格。
当然，买车还要看配置，碰撞测试只是对车身的测试，所以最好还是买6气囊这样的，不要减配的，安全才有保证！
最后，网上也有传言说中保研的这些测试报告也是被公关后的结果，所以，能不能全***信还是看个人！
国人为什么觉得日系车不安全..因为愚昧...那种小事故 比如2车低速碰撞..因为日系车铁皮薄看起来受伤更重..但是安全是看车架..和气囊..看驾驶舱变形的严重性..
人们对日系车都有一个观念，就是“日本车不禁撞”、“日本车铁皮薄”、“日本车不安全”等，已经成为许多国内消费者对日本车的内在印象。除了油耗低、皮革耐用外，在安全性方面，日系车似乎没法进榜，即使日本车在安全碰撞中取得高分，也获得了五星安全评估，但在现实生活中人们确实看不到日系车到底哪里安全了。这实际上与人们长期形成的误解有关。很长一段时间，人们总是认为汽车必须厚实才更安全。事实上，这是错误的想法。现在，世界上严格的汽车安全监控不是外部撞击程度大不大，而是在意汽车内部人员的安全，同时也考虑车外人的安全，从车辆安全的角度来看，内刚外柔是最好的。打个比方，如果一些日本车辆碰撞，当受到轻微碰撞时，保险杠将凹陷，碰撞稍微严重一点的话，[_a***_]将看到内部有很多泡沫。许多人会认为有泡沫就是伪造的。实际上，这不是伪造，因为当汽车撞人时，人就是血肉之躯。为了保护被撞的人，必须有柔软的材料来保护。换做是外部都是钢制作，那么撞到行人的话可能就当场死亡了。因此，我们所谈论的汽车的安全性不仅是为了保护车内人员的安全，也是为了保护被撞人的安全。我们无论是在网络上还是电视上，都看过很多***影像，日系车通常都被撞地很惨，于是大家就认为日系车真的是弱爆了。这也是大家对汽车安全的误解。碰撞后，车身前部需要吸收冲击产生的巨大能量。此时车体的“破坏”是能量吸收的结果，于是在撞击后，车体前部被破坏就减少了能量的传递。就做到了最大限度减少对车内人员的伤害。这也解释了大家对日本汽车不禁撞的误解。在20世纪60年代，汽车的创造者奔驰率先提出了“缓冲吸能”的概念，把这一概念运用到汽车制造的不是别的车，而是日系车。这个概念强调以人为本，人身安全是最重要的，但在现实生活中，汽车碰撞，确保人们不受伤害，不会相互受到伤害，而是让车体吸收冲击能量。汽车就做到了以柔克刚。这个概念就还是世界各国安全碰撞测试的标准。所以日系车在碰撞测试中高分通过就说得通了。
